Вначале ответьте на вопрос: как вы понимаете слова "сочувствие" и "сострадание". Потом напишите: хорошо, когда рядом находится человек, способный на сочувствие, сострадание. С полстраницы порассуждайте на эту тему. Потом приведите примеры (желательно из 2-х художественных произведений) сочувствия и сострадания (например, Наташа Ростова в "Войне и мире" Толстого, когда, уезжая из Москвы, отдает подводы раненым). Сделать вывод, объединяющий ваши мысли и примеры из литературы.
И очень часто. Все никак не можешь этого правила запомнить.
Пример из жизни. Встретила моя мама на улице старую знакомую, которая ее старше на 15 лет. Та ей начала жаловаться, какая она больная, что у нее такая маленькая пенсия, а на кухне нужно поклеить потолок. Ну моя мама человек добрый и решила этой женщине помочь, сделать доброе дело совершенно бесплатно. Пришла она к этой женщине, поклеила пол потолка и материал закончился. Сказала, чтоб та прикупила материалы, позвонила и она придет доделает. Во-первых, маме этот потолок дался очень тяжело, она не молодая и стоить самой задрав руки в верх целый день довольно тяжело, но этой женщине она ничего не сказала; после этой поклейки оно руки не могла поднять и все ныло неделю. Ну далее, ждет она звонка неделю, вторую, месяц, а его все нет. Пошла она к ней, ели ее нашла, договорились на определенный день, мама опять пришла к ней, а она двери не открывает. Дальше очень долгая история, где выясняется, что этой женщине не понравилось как мама поклеила ей потолок, и она все таки наняла какого-то человека, расплатилась с ним своим мобильным телефоном, а на маму теперь держит обиду за потраченное время, материал, то что нужно было кого-то нанимать и расплачиваться с ним, и теперь если они встречаются на улице, она гордо поджимает губы и отворачивается, и не здоровается.
Из-за того что кто-то его сильно чем-то обидел или отнял у него то,что было ему дорого и теперь принадлежит другому. Скорее это связано с чувством собственной слабости и что зло,это наивысшая кара для наказания обидчика. Иногда зло перерастает в месть,когда человек не надеяться на силы свыше и действует сам,достигая тем самым желаемого,в основном это насильственные методы. Зло,очень яркое чувство,на равне с любовью или счастьем и горем и оно может поглотить,поэтому нужно научится контролировать свои эмоции и отпускать ситуацию, ведь зла пожелать действительно проще,а вот простить и отпустить дано не каждому и помните что все возвращается бумерангом.
Где то я прочитал, но суть его в том, что делать добро выгоднее, чем зло, ибо и то и другое возвращается, подобно бумерангу. Беда в том, что сам метатель бумеранга обычно не задумывается об опасности своего оружия. Да, это что-то австралийское. Но вот как сделать добро из зла это вопрос. К примеру, взорвали бомбу в метро и что - смириться с этим? В нашей реальности ответ должен быть адекватен сделанному, если не больше, иначе это будет считаться слабостью.
Добро победило зло , и кто же победил!?!Это выражение можно трактовать либо в сторону добра,либо в сторону зла.
Я думаю что в этом вопросе,нет и никогда не будет победителей.Просто мир уделил места злу немного побольше, а добру поменьше.Зло живёт более комфортно, и ему даже не надо бороться с добром, потому что добро не противостоит злу.Добро ничего не делает чтобы зла не было.Если добро начнёт борьбу со злом, то что же доброго в нём останется?Какие методы оно будет использовать в борьбе?!?Никакие!Пот<wbr />ому что если оно начнёт бороться, то это уже будут не добрые намерения.Чтобы избавится от зла,надо уже использовать зло!Поэтому добро не борется,а просто есть!
Если человек делает зло другому человеку,и тот человек начинает бороться,это уже тоже зло.Добрый человек ничего не будет предпринимать, и отойдет в сторону,и это есть добро.
Когда же мы начинаем препятствовать злу это уже не может быть добром.Зло рано или поздно,встречает более сильное зло,которое его и побеждает.
Если же человек делает добро другому человеку,и тот отвечает добром,это есть добро.И добру нет смысла противостоять добру.