Так как вы не указали конкретный вопрос и свой ответ на него, постороннему "зрителю" ничего не остается, как смотреть на ситуацию вашими глазами. Объективно оценить, кто там "гений" и в чем вина "простого смертного", ни у кого не получится, тем более однозначно ответить, в чем логика. В результате ответа вы не получите, только гадания.
Для начала представьте, что вы человек, который решил открыть свой бизнес. Вложил, как говорят, свою душу, потратил на это свое время и силы. После мониторинга деятельности сотрудников вы узнаете, что 5 человек в офисе вкалывают как проклятые, а один пьет кофе, ставит рекорды в "косынке", не хочет совершенно вникать в суть рабочего процесса, поэтому своей деятельностью сводит к нулю результат усилий всего отдела. Вы как руководитель уволили бы его или поощрили?
Теперь о реальности. Мне трудно утверждать, какой целью руководствовались люди изначально при создании этого сайта, но то, что многие проводят здесь время не ради праздного развлечения - очевидно. Кто-то использует сайт для банального общения, оставляя в каждом вопросе свои "визитки", не содержащие никакой полезной информации. Их легко узнать по грамотности и иногда по "репутации", чаще всего это новички, которым не интересны никакие правила. Если есть желание бессмысленного общения, всегда можно воспользоваться их вопросами, они не обидятся, потому что их заработок трудно испортить. Другие же здесь по-настоящему вкалывают. Может это покажется удивительным, но даже создание качественного вопроса требует сил и времени. Для того, чтобы он был эффективным, он как минимум должен быть уникальным на этом сайте, и быть конкурентоспособным среди огромного количества запросов в интернете.
Если даже немного проанализировать характер ваших вопросов, вы не сильно заморачивались по поводу их уникальности, что не только нежелательно, но и против правил сайта. Сайт существует много лет, за это время в ЧС побывали не вы один, соответственно и возмущения были до вас, и все их можно было прочитать, не публикуя свое "за что?".
Ответы у вас короткие, плюс (точнее минус) - вы в них выделяете ключевое слово жирным шрифтом. Пользователю, который заходит в вопрос за поиском информации, не нужно даже читать текст полностью, он сразу видит нужное слово. Польза от вопроса, так и от ответа стремится к нулю.
Также если вы не хотите мучиться вопросами "за что? и "почему?", стоит зайти на страницу автора, многие предупреждают о причинах, по которым вносят в ЧС. В вашем случае все совпадает. Ответ становится очевидным. Пишу, чтобы объяснить, а не "наехать", иначе вам расскажут, какой вы белый и пушистый, а автор - зло, и вы дальше по тем же граблям будете бегать и бесконечно удивляться.
Как итог: люди, по поводу которых вы иронизируете, действительно могут оказаться кем угодно, даже гениями. Хотя не исключены и другие варианты, о которых здесь уже писали. Здесь так же, как и в реале, есть разные люди, в том числе с не очень устойчивой психикой, например. Один человек тут умудрился занести меня в ЧС и вытащить оттуда несколько раз за день(!). Думаю, не я одна знакома с этим автором.