Перші були Ігор, Ольга, Святослав, Володимир Великий та Ярослав Мудрий.
Спільне було те, що вони добре боролись за розвиток руських земель, усі вони робили походи до візантіі, та вкладали певні договори. Хтось мирним шляхом а хтось ні. Відмінне те, що одні князі були завойовниками і хотіли мати більше територій такі як Святослав, а наприклад княгиня Ольга більше зосереджувалась на внутрішній політиці київської русі
Из-за введённой Иваном Грозным опричнины страдали крестьяне. Опричники чинили произвол над крестьянами, жившими на их земле. Вскоре опричные земли оказались в таком нищенском положении, как после вражеского набега или эпидемии. Только в Московском уезде было заброшено более 84% пахотных земель. За годы опричнины страна продвинулась вперёд по пути централизации власти так как многие бояре и родовитые князья были убиты и это привело к ослаблению боярства. Опричнина стала основной причиной экономического кризиса в стране из-за того что пахотные площади были заброшены, а из-за этого уже разразился голод. Так же опричнина подорвала оборонную способность государства ( как пример хан Дивлет-Гирей летом 1571 года, прорвавшейся к Москве ).
<span>Нет.Они были обречены, т.к. не было поддержки народа, это было замкнутое выступление горстки офицеров и находящихся в подчинении солдат, которым не было даже все ясно.Выступление ограничивалось рамками Cенатской площади.Еще дедушка Ленин подметил, что "страшно далеки они были от народа", у них не было программы, не ясны цели, они не представляли, что им делать дальше, да и сам руководитель восстания Трубецкой не явился на площадь в срок .Так что мое мнение они не могли победить в этом восстании.</span>
Эпоха дворцовых переворотов 1725-1762
Подходит 3
1) 1785
2)1719
3)1730
4) 1801