Если вы под отменой рабства имеете в виду Указ Линкольна 1862 года, то на самом деле - никакого, кроме простого декларирования. Это было просто заявление о желаемом. А возможно удачная замануха для негров, сражавшихся в Гражданской войне на стороне северян.
На самом деле нигде не наступило отмены рабства. Все "рабские" южные штаты не признали этого указа не только до окончания гражданской войны (1865), но и после, при вступлении в силу 13-й поправки в Конституцию. Они просто не ратифицировали эту поправку. И процесс признания её затянулся на долгие 150 лет. Последним её признал штат Миссисипи в 2013 году.
Так что никакой отмены рабства на самом деле не было. Учитывая ещё и то, что до 21 века негры в США были людьми второго сорта. И целование их ботинок в 2020 году - это практически только начало их освобождения. Ибо даже законодательное установление обязательности участия людей с чёрной кожей в политике, экономике, культуре (Голливуде) - это на самом деле не свобода, а только её декларирование.
Рабство в США не исчезло, а только изменило свои внешние атрибуты. Когда тюрьмы в США на 80% заполнены афроамериканцами. Когда 90% задержанных негров не в состоянии внести залог при даже предварительном заключении. И это при том, что число чёрных составляет 10% от всего населения США. И они по численности идут даже не на втором, а на третьем месте после латинас.
Пожалуй что практически мало чем отличалось. До 1649 года существовала скорее жесткая система арендатор - арендодатель, когда крестьянин получив в аренду надел земли обязан был отработать на ней и определенную часть урожая отдать хозяину до Юрьева дня, после чего имел право сменить хозяина. По сути дела это была система, когда крестьянин кормил служилое дворянство, а служилое дворянство обязано было отслужить 25 лет государю и государству военной силой. После Соборного уложения 1649 года это уже классическое крепостное право, когда крестьянин жестко закреплен за землей и хозяином без права ухода с нее.Крепостного можно было купить и продать, с имуществом или без, с семьей или по отдельности. Следует отметить что крепостное право не было в России повсеместно распространенным - его не было в Архангельской губернии, в Остзейских губерниях, в Якутской и Забайкальской областях. По ревизии 1858 года крепостных в России было 37%. Отличием можно считать то, что крестьянин все же отдавал часть урожая,а не весь его труд принадлежал хозяину, то что при покупке крепостного без имущества новый хозяин обязан был обеспечить его наделом и имуществом. Номинально, по закону в жизни крепостного хозяин был не властен, хотя по факту сплошь и рядом не так (Правда Салтыкову за это казнили).
Резюмируя можно сказать, что там где крепостное право было по факту оно мало чем отличалось от рабства.
Если на ранних этапах истории Рима рабство еще не представляло опасности для страны и рабов было относительно немного, то в период расцвета государства и особенно во времена Римской Империи положение изменилось. Рабы стали составлять значительную часть населения страны и играть важную роль в экономике. Недостатки системы римского рабовладения можно рассматривать в трех аспектах: экономическом, социальном и военно-политическом. Первое: рабский труд дешевый и удобный. Платить рабу не надо, только кое-как кормить и одевать. С другой стороны, раб не заинтересован в результатах своего труда, он не заботится о производительности и ему не нужны усовершенствованные орудия труда. Поэтому технический прогресс практически остановился. Орудия труда и техника земледелия не совершенствовались столетиями. Все это вело к экономическому застою. Второе: рабы составляли значительную часть римского общества (по разным оценкам от 10 до 40%). Это приводило к росту социальной напряженности. Восстание Спартака показало, что рабство является источником социальной напряженности и нестабильности. Третье - дешевый рабский труд вел к разорению крестьян и ремесленников, которые пополняли ряды пролетариев. Римский пролетарий - не рабочий, а тунеядец, живущий за счет подачек государства и богачей. Основу римской армии всегда составляли свободные земледельцы, теперь же их заменяют наемниками, в том числе и из варваров. Ждать от этих воинов героизма и преданности отечеству не приходится. Опять же рабы совсем не горели желанием защищать Рим, скорее наоборот, готовы были помочь любому внешнему врагу. Рабы по сути пятая колонна в Римской Империи. Таким образом, рабство стало одним из факторов, погубивших к конечном итоге Древний Рим.
Эта библейская "история" наглая ложь..
Не было такого, что "евреи были в рабстве у египтян"..
Напротив, в результате археологических раскопок установлено, что наоборот, семитские племена вторглись в Египет, разгромив египетскую армию и установили своё правление на части Египта (Нижний Египет) с 18 по 16 в до н.э..
Этот конгломерат народов называют гексосами..
Гексосы на завоёванной территории основали собственную правящую династию..
В конце концов в ходе освободительной войны египтяне изгнали захватчиков..
А те написали пасквиль якобы о их "порабощении"..
Обычный наглый пропагандос и клевета..
Рабство было, есть и будет. С 1935 по 1974 крестьяне паспортов не имели, и уезжать в другую местность на срок более 30 дней им запрещалось. Посетить родных разрешалось при получении справки. С 1930 по 1966 крестьянам не платили зарплату. Они получали абстрактные трудодни.
С конца 80х солдат стройбата офицеры массово перепродавали частным стройфирмам. Сдавали в аренду.
Думаю продолжать можно очень долго. У многих есть более свежие примеры.
Так что рабство в СССР было. Только галеры сменились на серп и молот.