Животным лучше на воле т.к. это их естественная среда обитания. Они должны жить там. Тес более если животное случайно потеряется или сбежит,то оно просто не выживет т.к. животное .было не приучено к дикой природе. Так же на воле животное само может добыть нужные для его жизни вещества, а в зоопарках дают не все нужное. + за животными лучше/интереснее наблюдать когда оно на воле,а не в клетке
1. Король был шутником и жил только для шуток. Рассказав забавную историю, и рассказав еее хорошо можно было заслужить его милость. Поэтому и все его семь министров были отменными шутами. По примеру, корля они были грязными, жирными людьми . 2.Потому что король любил поиздеваться над людьми, и напоил лягушонка вином, котрое доводило его до безумия и поотому что король перед лягушонком выплеснул вино на лицо его друга и тем самым оскорбил ее. 3. Он хотел, чтобы они расплатились за оскорбление невинного человека. Да, это можно назвать местью. Хоть и справелдивою, но жестокую. 4.лягушонок.
Ну у меня читательский дневник поэтому много 2 страницы
Ну например Автор учит умению видеть красоту природы, о связи человека с природой.
А тебе для чего просто или тоже чит дневник?
Пушкина возьми хотя-бы! Его в любом классе изучают. Написал сказку о царе Салтане,золотую рыбку,сказку о спрящей царевне. Жил он с 1799-1837. Учился в Царско-Сельском лицее. Умер на дуэли с Дантесом на Черной речке. "Его интересовало всё:"преданья старины глубокой" и события недавней истории.Вдохновенно писал поэт о природе и человеке. Пушкин умел заметить и передать мельчайшие оттенки и явления,о которых писал