Я так думаю, что в Сирии если даже война и закончится, то там всё может снова и начаться. Только на этот раз с курдами. Клубок затягивается, а противоречия между курдами и турками остаются. А ведь там ещё свои интересы имеют иракцы и сирийцы. И даже если мир наступит, то оппозиция сирийская и правительственные силы до выборов, да и после большой соблазн будут иметь разыграть курдскую карту в своих интересах.
Второй очаг - КНДР. И то, что американцы свою группировку там сосредотачивать продолжают, даже после размещения противоракетных систем, настораживает. Потому что кончать Северную Корею американцы будут резко и внезапно. А пока напрягают по мелочам, дёргают, раскачивают, что бы утомить противника. Известно, что любой подъем боеготовности, максимальное напряжение сил, воинственная риторика долго продолжаться не могут. Неминуемо через месяц или два наступает спад (такова природа человеческой психологии) если военные действия не начались. И следующая вспышка активности будет по уровню гораздо ниже и с большим спадом после этого.
Вот американцы и раскачивают ситуацию, для того что бы снизить бдительность корейцев, выбрать самый удобный момент для внезапного удара и нанести мгновенное поражение. Какая никакая эта КНДР, но держава то ядерная. И надо всё просчитать для гарантированного удара, который будет проверкой возможностей США на новом уровне ведения войн и, кстати, хорошей репетицией для действий против России.
Ну во первых этот кусочек занимают Курды, а во вторых, Турция давно хотела бы присоединить этот кусочек, ведь Эрдоган грезит об Османской Империи и он пока не отступился от этой идеи. А то что он пока союзничает с Россией, так это пока ему выгодно, а как только это ему не станет выгодно, так он сразу позовет страны НАТО в свою защиту. Так что Эрдоган нам не союзник и это Понимает Путин и это понимает и Эрдоган. И в политике всех все понимают, но все пытаются выиграть себе и своей стране наиболее выгоду, но если это не получается, как у США то они начинают действовать как агрессоры, Ну и конечно их последняя цель , это уничтожение России, но этого не возможно, они это пытаются сделать уже на протяжении тысячелетий и ни чего, так что Россия будет жить , а Запад пока не известно, из-за мигрантов, скоро Запад капитулирует..
Наша страна непротив,а против самих методов жестоких этого свержения.Просто скорее всего америка хочет под этим предлогом разыграть сценарий с Ираком под видом уничтожения этой диктатуры и т.д.Да и к тому же это вторжение США в Сирию сделает ситуацию во всём мире наиболее напряженной,так как может и третья мировая война начаться,а это разве нужно тем кто на материке евразия живёт,как вы думаете?!Американцы то на другом материке живут и им бы должно быть глупо говорить о том что Сирия им как-то может плохо делать-нелогично.
Сокращение группировки - это одно, а вот вывод войск - другое.
После победы сирийской армии при поддержки ВС РФ над ИГИЛ, всегда сохраняется возможность очередной помощи террористам со стороны США, ЕС, Саудовской Аравии.
Поэтому необходимо контролировать освобожденные территории.
Также де-юре коалиция с США являются оккупантами в Сирии. По факту они пособники и финансисты террористов ИГ и Аль-Каеда, поэтому Ракка и другие города необходимо освобождать.
Кроме того, американские террористы в Идлиб также - живы, а это - проблема, потому что их там 25000.
Нет, пока США финансируют, обучают и проводят в Сирию через свою базу международных террористов, говорить о выводе войск РФ рановато. Также нужно решать вопрос о живом щите, что США организовали вокруг своей базы на юге Сирии.
Ну, во-первых, то что есть в сети это скорее всего фейк...
А если правда, то что будет?!
Война будет, третья мировая.
Только и всего.
А вообще у России в том регионе, плюс, в Чёрном море, достаточно сил и средств, как ВМФ, так и ВВС, чтобы буквально раздавить американские ВМС, они же там находятся в значительном меньшинстве, и переброску дополнительных сил НАТО из США и Европы российский подводный флот, ВКС, и ракетные системы вкупе с средствами РЭБ, на мой взгляд, разгромят ещё по дороге на войну.