Вообще-то Трам успешный американский олигарх, но не олигофрен как некоторые олигархи, делающие деньги на войнах и крови др. Примеры есть и по России и Украине, но это другой вопрос.
К кандидатам в президенты США, их спец службы дают свой допуск, конечно не гласный, но официальный в избирающие комиссии.
Его Трампа мнение о Путине, реальные - с этим мужиком можно договорится по межгосударственным вопросам, для пользы народов США и России.
В отличии от ранних политиков Холодной войны, он возможно понимает, что деньги можно использовать во благо народов, а не в пустую - на гонки вооружения.
Мнения насчёт "неподдержки" действий России в Сирии можно разделить на несколько видов.
- Это дорого, мне не хочется оплачивать военные действия.
- Это плохо, потому что поддерживать Асада нехорошо (по разным причинам).
- Не смейте мешаться под ногами у США и противостоять их интересам.
- Не хочу, чтобы разозлённые боевики устраивали теракты в России, а обратно из Сирии шёл поток грузов-200.
- Это плохо потому, что война - вообще плохо (пацифистское мнение).
- А что я вообще в этой Сирии забыл (пофигистское мнение).
- Это плохо, потому что действия России в Сирии являются агрессивными по отношению к хорошим людям. Иншалла!
Все, кто отвергает операцию в Сирии, относятся к одной из этих категорий.
Если правильно и своевременно решить проблему политическим путем, рейтинг не снизится, если Турция проявит активность в поиске пилота, принесет дипломатические извенения и прочее, в том числе и материальная компенсация, у них же есть воздушный флот, в общем здесь рейтинг Эрдогана может гораздо сильнее затрястись и рухнуть, можно же найти другого президента Турции, у них там достаточно сильна конкуренция.
Трамп уже не может не ударить по Сирии, он пообещал. Наши военные озвучили, так полагаю, приказ Главнокомандующего, сбивать все, что прилетит и все носители. Тоже пообещали и не могут не выполнить свое обещание. Поэтому, существует компромиссный вариант, как раньше на дуэлях. Стрельба будет, но никто не пострадает. У военных с обоих сторон больше ответственности, чем у политиков, они решат, как сделать так, чтобы и волки сыты, и овцы целы.
Дружбы между государствами не бывает, есть только выгодные отношения, которые могут прерваться в любой момент, когда теряется выгода одной из сторон. "Дружбу" ищут и ожидают слабые, как люди ищут сильных, у которых можно выпросить что-то по блату, а сильные ласково гладят слабака по голове и незаметно раздевают его догола. США сильны, поэтому они могут "дружить" с Россией, но эта "дружба" для России полезной не будет, поэтому Россия должна строить отношения так, чтобы получать максимум выгоды от США. И не нужно ожидать дружеские отношения со стороны Китая, ему намного выгоднее дружить с американцами, а Россию Китай будет использовать в качестве сырьевого придатка к своей экономике.