Левша не имеет имени,этим автор подчёркивает его принадлежность к народу.Левша-это и есть сам народ,таких мастеров было много на Руси и многие имена не были известными.Многих уникальных мастеров не ценили,наплевательски относились к их уникальным работам и таланту.Лесков подчёркивает прозвищем левша то,что нельзя так относиться к мастерам,патриотам своей Родины.
Государи .Александр I -безвольный царь,поклоняющийся всему иноземному.Готово платить большие деньги англичанам,не замечая талантов и гениев среди своих соотечественников.Николай I-уверен в превосходстве русских над иноземцами.Патриот,думает о благе своей страны,реформатор,но ему нет дела до простого народа,руки не доходят.
Платов-генерал,граф,высокого происхождения.Происхождение Матвея Платова-донской казак.Платов патриот,но он относится к народу ,как всё дворянство-видит недостатки,но не смотрит на достоиства.Считает простой народ ленивым,нерасторопным,хитрым,его раздражает неграмотность,невежество простых людей.Платов ошибочно считает,что только представители дворянства продвигают Россию.
Англичане-их Лесков изобразил образованными,умными людьми.Они пытались заполучить левшу любыми способами,разглядев в нём талант.Англичане умеют ценить мастеров,они знают превосходство русских,пытаются скрывать это.Они стремятся к науке,образованию,соблюдая вековые порядки и традиции.
Тебе лучше не знать об этом.....
Ну просыпайся и открыл глаза сквозь Морозные узоры на окнах чудная расписанные серебром звезды и лапчатый листья светило солнце Как было хорошо Открой глаза Никита вспомнил что вчера вечером плотник Пахан сказал ему вот я из маршрут до полина Хорошенько ты утром встанешь Садись и поезжай вот иду я встал а ты за мной стоял умывальник Иду ко мне заглянул Аркадий Аркадий Борисович Ну что уже стал этому учили страну чудак Ну вот как-то так
По началу было понятно что Медведь просто хотел уговорить его, ведь в драку бы он и вправду полез не было бы собак, я бы сказал что он хитрый, сообразительный ( раз смог почти уговорить человека ), красноречив.
Нужны ли в жизни сочувствие и сострадание?
Нужны ли в жизни сочувствие и сострадание? С одной стороны: сочувствие и сострадание нужны не каждому. Это может подтвердить рассказ А. П. Платонова "Юшка", там рассказывается о главном герое, которому, казалось бы, требуется сочувствие и сострадание, но это не так. Он жил как бы в двух мирах, там где люди окружавшие его люди - злой мир, но еще у него был свой собственный добрый и хороший мир, где нет злобы и ненависти. Так что прежде чем оказать человеку сострадание или сочувствие, может, стоит подумать нужно ли оно ему!! !
Но с другой стороны: сочувствие и сострадание имеют в жизни большой смысл. Человеку суждено относиться к окружающему миру неравнодушно. Как бы человек ни старался не обращать внимания, у него в душе всё равно печаль.
<span>В том же рассказе «Юшка» , главный герой был не понят окружающими его людьми. Все его толкали, кидались камнями, обижали. И никто не мог посочувствовать, никто не проявил сострадания. Можно подумать, что из-за такого отношения к себе он не любил людей, но это не так. Юшка был особенным человеком. В то время, когда сочувствие и сострадание должно было быть направлено в его сторону, он сам проявлял эти чувства к обижающим его людям. На сочувствие и сострадание способны такие люди, как Юшка, люди, которые прислушиваются к сердцу и душе. С такими качествами люди становятся намного добрее. Другие же, лишенные этих качеств люди, не изменяются, а становятся только злее. Таким людям тяжело в жизни. Когда к ним проявляют сострадание и сочувствие, они понимают, что человек, проявивший эти чувства, прав, и от этого становится ещё больнее на душе. Значит, каждый должен обладать сочувствием и состраданием, как Юшка? На этот вопрос каждый человек должен ответить для себя сам. в наше время сочувствие и сострадание конечно нужны, но не каждому!</span>