В IV в. христианство было признано в империи ромеев государственной религией.
Венецианская республика держала в своих руках начительную часть торговли с Востоком<span>. Главным ее конкурентом была Византия. Против нее венецианцы и замыслили удар. Предлогом для нападения на Константинополь послужила борьба за византийский престол, и крестоносцы явились в столицу Византии для того, чтобы восстановить на троне императора, которого они считали законным. 13 апреля 1204 г. Константинополь был захвачен крестоносным войском. Часть населения погибла, православные храмы были разорены, множество памятников античного искусства разрушено.
Итог:
</span><span>Четвертый крестовый поход, превратившийся из "пути ко Гробу Господню" в венецианское коммерческое предприятие, приведшее к разграблению Константинополя латинянами, обозначил глубокий кризис крестоносного движения.</span>
1) Причиной заговора против Павла I было то , что помещики не любили своего императора из-за проводимой политики... За 5 лет своего правления император Павел I урезал некоторые привилегии дворянства , а так же подверг гонениям это сословие , которое всегда считалось привилегированным... Он сослал в Сибирь несколько тысяч дворян военных, но потом , как мы знаем , большое количество этих людей было возращено.
Одно это не могло нравится дворянству... Так же ходили слухи , что Павел I психически не нормален... Конечно , людям было не понятно зачем Павел I пригласил в православную Россию католический Мальтийский орден... Напомним , что в это время Наполеон осуществлял свой победоносный поход на Италию и после того , как он взял Рим , Мальтийскому ордену пришлось на время переехать... И Павел I с радостью принял звания рыцаря этого ордена... Даже то что он православный не помешало ему сделать это... Данный пример я привёл для того чтобы показать как Павел I смотрел на запад... Он везде вводил прусские реформы... В том числе и в армии ... Конечно же жестокие военные реформы не могли нравится дворянству... Для примера можно вспомнить , что перед военным парадом солдат затягивали в специальные станки... для того чтобы держали спину... Но некоторые реформы Павла I прижились и их можно смело назвать опережающих время... Но всё это вызывало недовольство...
2) Для характеристики главных героев давайте вспомним начальные планы заговорщиков и историю прихода Павла I на трон. По плану заговорщиков они должны были принудить Павла I отказаться от престола в пользу цесаревича Александра I , то есть убивать никто его не собирался... Александр долго не давал согласия на своё участие в заговоре... Но его убедили ... Теперь перейдём к Павлу I . Павел I очень долго ждал трон, у него было много начинаний , много идей , которые надо было воплотить в жизнь - он не хотел уходить с трона... Так же существует предание по которому Павлу I предсказали события 11 марта 1801 года и он , как человек очень суеверный , верил этому... Теперь перейдём к событиям...
11 марта 1801 года группа заговорщиков ворвалась в опочивальню императора и попытались заставить императора подписать акт об отречении... Но не тут то было.... Павел I не собирался так просто отречься и вступил в неравный бой с заговорщиками... И его убили ... По одной истории его убили табакеркой по другой задушили шарфом... Но не это главное .. Главное то , что после смерти императора в Санкт - Петербурге воцарилось всеобщее гуляние.... Вот тебе и характеристика заговорщиков... Александр I до конца жизни считал себя отцеубийцей...
3) В 18 веке было очень много дворцовых переворотов ... Вот некоторые из них:
1) Дворцовый переворот в пользу Екатерины I .
2) Дворцовый переворот в пользу Петра II
3) Верховники.
4) Дворцовый переворот в пользу Анны Иоанновны.
5) Дворцовый переворот в пользу Елизаветы Петровны .
6) возведение на престол Екатерины II<span> и </span>убийство Петра III
7) Убийство Павла I .
Ну а все эти перевороты объединяет лишь то , что в каждом перевороте участвовала гвардия.
4) На формирование взглядов императора повлияло очень много факторов... Во - первых , его детство. Он практически не виделся со своими родителями... Его бабка всё время делал из него будущего наследника престола , но ему было это не интересно... Поэтому так и получилось , что царём стал его отец. Во - вторых, конечно же, Александр получил соответствующее образование... н был поистине дипломатом и человеком , который был прирождён к власти... После Тильзитского мира Наполеон сказал, что Александр может узнать вс , что у человека за душой при этом не раскрыть своей...
5) Убийство отца очень сильно повлияло на психику Александра I . Он считал себя до конца жизни отцеубийцей и стал из-за этого очень набожным человеком. Все свои неудачи в войне против Наполеона он списывал на свои поступки в юности... Но от Александра I ждали решительных действий ... И поначалу он начал проводить в жизнь реформу , но боюсь того , что его постигнет участь отца , он в последний период правления прекратил свои реформаторские начинания... Александр I был очень мнительным человеком ... Это было вызвано тем , что он был глух на одно ухо. Я не могу осуждать Александра I . но и не могу понять смысл и оправданность некоторых его реформ.