Тут все ответы на твой тест )))
ПОставь как лучший ответ, пж)
1). По сути дела, очень в своем роде противоречивое высказывание. С точки зрения демократии, народ принимает немалую часть в управлении государства. Но тут же получается, что демократия держит в уздах власть и старается делать ее решения законными, т.е. выходит, что власть изначально не принимает правильные решения?
Пищевая цепочка: растения → насекомые → птицы
Вывод: жизнь обитателей луга связана с растениями
Я думаю,что автор этих слов хотел донести до людей то,что не стоит читать только для того,чтобы потом обсуждать это,стоит читать для того,чтобы расширить свой кругозор. Ведь есть книги,в которых много написано о том,что происходит в реальной жизни. Прочитав,каждый должен осмыслить то,о чём говорилось в книге. Конечно всё ещё зависит от того,какой жанр вы читаете. Но мне кажется,что этим высказываем автор хотел донести то,что прочитав,мы должны извлечь что-то для себя,т.к. возможно именно это нам поможет в какой-то ситуации.
Всеобщая декларация прав человека, действительно, базируется на началах
нравственности. Она считает, что соблюдение моральных требований есть первейшее
условие осуществления прав человека. Ответственность гражданина перед обществом
– вот фундамент, основа всей Декларации. Каждый человек должен помнить, что
каждый другой человек наделен такими же правами, что нужно взаимно уважать друг
друга, и только тогда будет порядок и демократия, только тогда заработает
формула: Ценность отдельной личности+ Ценность человеческого братства =
Цивилизованное общество.