Дело в том, что при перекрытии рек плотинами ГЭС видовой состав рыб сильно меняется. Прежде всего, исчезают рыбы, привыкшие жить в чистой прозрачной воде. Для Сибири это ленок, хариус, таймень. Их место занимают мелкие растительноядные виды, например, какой-нибудь ротан, и хищники, чаще всего щука. Если, конечно, у этих видов есть такая возможность.
Ихтиофауна Ангары сильно зависит от видового состава Байкала, потому, что эта речка вытекает из Байкала. Перегородив русло плотиной, люди отрезали путь байкальским рыбам в реку. Это резко обеднило ихтиофауну Ангары. Что бы как-то исправит положение, Минсельзох и предложил ловить омуля и переселять за плотину. Это с рациональной точки зрения.
А есть ещё коммерческий интерес. На такие мероприятия можно получить государственный грант и/или пожертвования миценатов. Главное - это организовать денежный ручеёк, из которого по разным карманам могут растекаться свои ручейки.
Природоохранная и хозяйственная проблема состоит в том, приживётся ли омуль в водохранилищах. Ведь там совсем другой состав воды и гидрорежим. В советское время в Зейскую ГЭС тоже переселяли омуля. Денег было потрачено не меряно. Однако омули никак не хотели жить в этой огромной луже, где гниют тонны не вывезенной древесины. Не уверена, что каскады водохранилищ на Ангаре намного лучше.