Ответ: ответ изложен в ст. 18 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности"
Объяснение:
Производство экспертизы прекращается в случае:
1) заинтересованности государственного судебно-экспертного учреждения, которому было поручено провести экспертизу
2) если эксперт подлежит отводу - отсылочная норма к процессуальным актам, таким как УПК и ГПК (например, если эксперт является участником производства (потерпевшим), заинтересован (является родственником участника производства и т.д. то ему не может быть поручена экспертиза, а в случае назначения, он должен ее немедленно прекратить).
1.-система правових норм
-правила поведінки загального характеру
-право приймається,застосовується та гарнатується гос.владою.
2.частная(индивидуальная и групповая) и общественная собственности(муниципальная и государственная)
3)законність,відповідальність за провину,індивідуальна відповідальність,
Договор-то действителен, однако в соответствии со статьей 475 ГК РФ:
1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени...) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Соответственно суд посмотрит какого рода недостатки имели место в данном случае и будет руководствоваться либо п. 1, либо п.2 ст 475 ГК РФ.
Данные нормы применяться не будут, если недостатки были явными (то есть были заметны невооруженным глазом), либо если покупателю о них было известно. Ни того ни другого из условия задачи не следует.
2006-комитету по правам ребенкаООН представлен доклад, получены его заключительные замечения.
Налоговый кодекс говорит следующее:
<em>"Статья 137. Право на обжалование</em>
<em>Каждое лицо имеет право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если, по мнению этого лица, такие акты, действия или бездействие нарушают его права.</em>
<em>Статья 138. Порядок обжалования</em>
<em>2. Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом".</em>
Следовательно, решение о привлечении налогового органа может быть обжаловано путем подачи жалобы (если решение вступило в силу) или апелляционной жалобы (если оно в силу не вступило) в вышестоящий налоговый орган. После рассмотрения жалобы, если результат вас не устроит можно обращаться с исковым заявлением в суд.