Это повесть, а не сказка и не басня
Сочинение по комедии А.С. Грибоедова,, Горе от ума" (А судьи кто?)
Я прочитала комедию А.С. Грибоедова ,,Горе от Ума". Главным героем комедии является Чацкий, В начале монолога Чацкого и Фамусова, Фамусов сообщает Чацкому, что многие осуждают его. Чацкий возмущён: «Кто эти строгие ценители и судьи?» Он знает, что многие свои «сужденья черпают из забытых газет». И учѝться на примере старших, но не считает их пример для подражания. Чацкий осуждает тех господ, которые «грабительством богаты» и «разливаются в пирах и мотовстве»: В монологе с Фамусовым герой комедии критикует образ жизни московских дворян с бесконечными обедами, ужинами, танцами, где с помощью интриг, сплетен, полезных связей и карточных игр создается круг «своих людей», «руководителей» высшего света. Также Чацкий напоминает Фамусову, что для богатых господ их верные слуги - всего лишь товарили рабы, владение которыми позволяет жить в празности и лени.После того Как Чацкий высказал всё это в лицо представителям московской знати, Фамусовское общество более враждебно настраиваются к нему. Таким образом Чацкиё приобретает всё больше и больше Противников, которые объявляют его сумасшедшим. Умный, прогрессивно и смело мыслящий человек накликал себе беду Своими обличительными речами.
Вот, кажется ,прочитала я книгу все события - прошлое, но если подумать, ведь и в нашем обществе существуют такие Молчалины и Фамусовы. По словам Гончарова мы не отодвинулись от той эпохи на достаточное расстояние. Гончаров говорит про своё время. Мне, кажется, что то же самое мы можем сказать и про своё. Может со мной будут не все согласны, но это моё мнение.
А как считаешь ты?
Троекуров не мог идти на охоту без Дубровского. Так как он был очень хитрым и тонким охотником. Но один раз Дубровского оскорбили холопы Троекурова. И Андрей Гаврилович написал письмо с примерно таким содержанием
"Выслать псаря Парамошку с повинною; а я буду сам решать казнить его или помиловать"
Кирилла Петрович с недовольством стал осуждать Дубровского
Собрался без него на охоту. Со всеми пышностьями, но озота не удалась. Видели только одного зайца и того потравили.
Жил был король был он жаден и подл.Вте времена в Англии шла война.И пришол английский король и попросил денег у короля на оборону оружие но король отказал английскому королю.Король понел что англия очень слаба и зесли на неё напасть она проиграет и он завадеет целой страной.Он пошёл на войну с англией.Но он проиграл потомушто Англия взела деньги у другой страны.Король был убит в этой битве.
В данном стихотворении нет. "И шляпа с траурными перьями,
<span>И в кольцах узкая рука." Это всё признаки символизма</span>