Для начала два постулата.
№1: заряд на обкладках конденсатора одинаков по величине, но противоположен по знаку.
№2: то, что "посередине", то есть обкладка конденсатора С1, соединённая с обкладкой конденсатора С2 (следующего в цепочке последовательно соединённых конденсаторов), представляет собой изолированный проводник. Не подключённый напрямую ни к одному источнику питания. А значит, в исходном состоянии электронейтральный.
А теперь подаём на цепочку конденсаторов напряжение и делаем выводы из этих двух постулатов (достаточно очевидных). Вот пусть у нас цепочка, для простоты, выглядит так: источник - С1 - С2 - земля. Источник создаёт на каждом из конденсаторов какое-то напряжение. И на "верхней" обкладке С1, которая соединена с источником, возникает какой-то заряд. Согласно постулату №1, точно такой же заряд (но противоположного знака) появится и на его "нижней" обкладке. А согласно постулату №2, точно такой же заряд появится и на "верхней" обкладке С2. Ведь эти две обкладки, нижняя С1 и верхняя С2, изолированы от всего чего можно, поэтому их суммарный заряд должен сохраняться. И если он в исходном состоянии был нулевым, значит, нулевым и останется, просто при подаче напряжения он перераспределяется.
Вот это и есть причина того, что заряд на всех последовательно соединённых конденсаторах будет одинаков. Это банальное следствие изолированности внутренних пар обкладок.
Вы не указали область применения данного конденсатора, то есть где он стоял до того, как вышел из строя.
Это - проходной конденсатор. Такие стоят в цепях высокочастотных фильтров, для предотвращения попадания радиочастотных помех в бытовую сеть 220 Вольт. Из современной техники это может быть СВЧ-печь ( микроволновка ), пылесосы, стиральные машины и разного рода радиопередающая аппаратура.
Естественно, этому древнему бумажному конденсатору есть более современные аналоги, достаточно просто задать вопрос в поисковике, и можно найти массу подходящих вариантов.
Например, К75-37
Оксидные конденсаторы выполнены из обкладок алюминиевой фольги и электролита, а диэлектриком служит- слой окиси алюминия. Благодаря малой толщине этого слоя, удается получить очень большие емкости. При пробои обычно слой окиси сам восстанавливается после того, как напряжение будет снято. Еще один их плюс это малые габариты, небольшая масса и не высокая стоимость.
Их недостатки- сравнительно малое рабочее напряжение( не превышает 500 вольт) и значительный ток утечки. В цепь их можно включать только где постоянное напряжение, и с соблюдением полярности, которая указанна на корпусе.
коротко - полярность в полярных конденсаторах соблюдать необходимо по нескольким причинам
- в полярном конденсаторе между обкладками находится специальный гель, который при определённой полярности обладает очень бальним сопротивлением, практически диэлектрик, именно поэтому получается делать конденсаторы большой и сверхбольшой емкости, при малых габаритах. если происходит переполюсовка, то в обратном направлении картина совсем другая, конденсатор превращается в резистор, и между обкладками начинает протекать активный ток.. в конденсаторе начинает выделятся тепло, но из за очень большой компактности деваться теплу некуда..
бабах, очень много вони, и серпантин из алюминиевой фольги внутри корпуса прибора, и все обгажено электролитом..
- если не бабахнуло то всё равно работать как надо не будет, потому что вместо емкости, мы получили резистор.
- емкость ставят чтобы отсечь постоянку, она пропускает только переменный ток, и сопротивление постоянному току зависит тока от свойств электролита, и если у вас к примеру после емкости стоит динамик, то динамик сгорит, потому что индуктивная нагрузка действует противоположно ёмкостной. чем больше частота тока тем больше индуктивное сопротивление. при постоянке сопротивление зависит только от физических свойств материала из которого сделана индуктивность.
- если емкость используется как фильтр (обычно на фильтрах стоит неполярная ёмкость), то соответственно при замене ёмкости на сопротивление характеристика фильтра резко меняется, и устройство как надо не работает
Если снова обратиться к формуле для напряжения на конденсаторе во время разрядки:
то легко заметить, что при t=tau конденсатор разрядится только до напряжения 1/е от своего начального напряжения. А время полной разрядки, т.е. состояния конденсатора при его 0-вом напряжении равно бесконечности. Поэтому ссылки на постоянную времени tau=R*C говорят только об одном - когда конденсатор разрядится примерно на 30%.