Я познакомилась с косметикой этой фирмы случайно, на сайте интернет-магазина Ozon и сразу буквально влюбилась в нее. Дело в том, что вся косметика бренда Dr.Sea производится в Израиле по новейшим технологиям и на основе минералов и солей Мертвого моря. Косметика не содержит парабенов или SLS, основной упор производители делают на ее натуральность.
Ассортимент продукции очень широк - это и различные крема для тела, для ног, для лица, даже для интимной гигиены. Большой ассортимент шампуней, гелей для душа и, конечно, соль Мертвого моря.
Что касается цен, то они довольно приемлемые для косметики такого уровня, а, если еще чуть-чуть исхитриться и оформить покупку, попав под какую-нибудь акцию магазина, получится совсем здорово.
В студенчестве пыталась заработать в Эйвоне. Мне не удалось, окупались только мои затраты на косметику, каждый месяц себе, что-то заказывала и за это не платила. Заработать по сути можно, но нужно очень активно предлагать эту косметику, не только близким подружкам и родственникам. А всем подряд, тогда реально заработать можно будет. А лучше всего координатором стать и набрать свою команду, тогда с их заказов будут проценты.
Вообще переводится как аромат , запах. Вся косметика (кроме пртивоаллергенной)так или иначе ароматизирована, т. е. придает приятный запах. И если в составе встречается это слово, значит косметика ароматизирована.
Гидроксиэтилцеллюлоза - это, как видно из названия, производная целлюлозы, а точнее один из ее эфиров. Его получают из древесины или хлопка.
Это вещество довольно широко применяется в различных производствах, являясь пищевой добавкой.
В косметические составы его добавляют, чтобы сделать их более вязкими. Также добавление гидроксиэтилцеллюлозы придает косметическим суспензиям стабильность и однородность. Кроме того, за счет этого вещества косметические препараты легче впитываются в кожу. Есть у него и обезжиривающее свойство.
Применяется гидроксиэтилцеллюлоза не только в кремах, лосьонах и эмульсиях, но и в гелях для волос, шампунях, зубной пасте, дезодорантах, декоративной косметике.
Вещество безопасно для организма человека и окружающей среды. Его даже используют для регуляции деятельности желудочно-кишечного тракта.
Никак. Косметику подбирают по типу кожи, по её проблемам и поставленным целям, по кошельку, наконец, но никак не по гороскопу.
Даже если бы созвездия реально существовали, небо было твердью и рождение "под звездой" действительно что-нибудь значило для судьбы человека, это никак не влияло бы на впитываемость кремов в эпидермис. Ни один крем не разглаживает уже имеющиеся морщины независимо от знака зодиака. Солнечные фильтры защищают кожу от рака и преждевременного старения вне связи с датой рождения.
Любое косметическое средство - немножко кот в мешке: одному поможет, другому - никак, а у третьего вызовет аллергию, но расположение звёзд к этому не причастно.
<h3>Продавать нельзя тестировать, или О противоречии законодательств</h3>
Это очень скользкая тема. Казалось бы, делов-то: или тестируют или не тестируют, но на самом деле получается бесконечное
"казнить нельзя помиловать"
Дело в том, что в странах ЕС тестирование косметики на животныхзапрещено, а в КНР запрещено продавать косметику, не протестированную на животных. Так что одного и того же продукта, скажем, от Dior для богатых или от Nivea для простых смертных в Европе считается непротестированной, а в Китае - таки да протестированной. Потому что в Китае хотят продавать все - это огромный, динамично растущий рынок, завоевание которого может обеспечить благополучие любой компании.
Существуют различные способы тестирования на животных при отсутствии такого тестирования с юридической точки зрения. У производителей косметики предостаточно миллионов, чтобы провернуть, например, такую схему: сам производитель косметики ничего не тестирует, но владельцы данной компании "через заднее крыльцо", через подставных лиц создают компанию, зарегистрированную не в ЕС, а там, где тестирование на животных не запрещено, и эта компания тестирует всю продукцию фирмы на животных, но не по её заказу, а как бы при полном неведении, и лишь продаёт компании результаты сугубо своих тестов. Так что фирма на животных не тестирует, но может предъявить результаты тестов по первому требованию, что и происходит в КНР.
<h3>Ах, где мне взять такую печку, чтоб от неё начать плясать?</h3>
Всё выше сказанное приводит к тому, что одни и те же производители косметики оказываются то в списках фирм, тестирующих на животных, то в фирмах, не тестирующих на животных. Особенно умиляют самодельные гневные списки, где различные марки одних и тех же производителей оказываются по разную сторону баррикад. Проверить происхождение каждой из марок, видимо, не позволяют карма или вечно закрытый на санитарный день гугл...
Единственным 100%-м доказательством тестирования на животных может быть факт продажи продуктов фирмы на территории КНР. Если товары есть на полках китайских магазинов (что проверить сложно) или предлагаются в китайских Интернет-магазинах (что проверить легко), то какими бы ни были ухищрения производителей, дело ясное - тестируют.
список "полицейского косметики" Полы Бегун, которая считает, что в стандартах PETA слишком много лазеек
Два важных обстоятельства, на которые стОит обратить внимание:
среди фирм, не тестирующих на животных, слишком много таких, названия которых ничего не говорят покупателю в СНГ, они явно не относятся к лидерам индустрии, хотя ведут успешный бизнес у себя на родине;
обнаружив название интересующей компании, нужно попытаться найти её продукцию в китайских Интернет-магазинах - дело нудноватое без знания китайского, но вполне посильное, если Вас действительно интересует доля зайчиков и мышек.
<h3>А ты уже избавился от всех ангорских свитеров и продуктов, сделанных детскими руками в нечеловеческих условиях?</h3>
Внимание к тестированию косметики на животных у многих является актом самоуспокоения более, чем каких-либо действительно благих намерений. Они покупают баночку с зайчиком или успокаивающими словами на этикетке, не вдаваясь в детали. Большинство покупателей просто желает думать о себе хорошо - не более того. Их мало волнует, что делает покупаемые ими товары дешёвыми.
Вот этому ангорскому кролику крупно повезло - на нём точно не тестировали косметику:
И этим детям повезло - они ведь не в концлагере, где над людьми проводили эксперименты. Они наверняка сами бросили игрушки, чтобы заняться тем, что им действительно полезно для развития.
Давайте не терять между деревьями леса и смотреть в корень любой проблемы.