В Индии деление на касты воспринималось нормально, так как каждый человек занимал свою жизненную нишу и работал , трудился живя в одном жизненном статусе , который и определял работу для каждого человека.
<span>Волга, Западная Двина, Ловать, Ока, Днепр, Припять, Прут, Десна,
Южный Буг, Днестр, верховья Дона, верховья Немана, Буг.</span>
В 1857 – 1859 гг. народное восстание охватило значительную часть страны. Сначала недалеко от Дели восстало более 60 тыс. сипаев, вооруженных пушками и ружьями. Главной силой восстания в Северной Индии и центральных областях стали крестьяне и ремесленники. К восстанию примкнули князья и помещики, которые до этого были лишены англичанами своих владений.
На первых порах восстание развивалось успешно. Повстанцы заняли Дели и другие города. На освобожденных от колонизаторов территориях вводились новые порядки: были отменены некоторые налоги, велась борьба против злоупотреблений при сборе налогов, хищений из государственной казны.
Английское правительство вынуждено было перебросить в Индию дополнительные войска с большим числом пушек и вооруженными пароходами. Превосходство в военной силе перешло к английским завоевателям. Восставшие были разобщены, действовали разрозненно. Некоторые феодалы примкнули вначале к восстанию, но вскоре испугались того, что народное движение обернется и против них. Они предали народ и приняли участие в подавлении восстания.
Английские войска осаждали города, находившиеся в руках восставших, брали их штурмом. Население героически защищалось. Бои шли на улицах. В Дели англичане перебросили на слонах пушки, решившие исход сражения.
Но повстанцы продолжали борьбу, создавали партизанские отряды. Среди прославленных участников восстания особое место занимает героиня индийского народа, княгиня Лакшми Бай. Когда противник ворвался в город Джханси, она сражалась до конца, а затем спустилась по веревочной лестнице с городской башни и спаслась от погони. Впоследствии она продолжала борьбу в партизанском отряде и погибла в рукопашном бою.
Подавление восстания сопровождалось чудовищными жестокостями. Английские солдаты не щадили ни женщин, ни детей, ни стариков. Пленных привязывали к жерлам пушек перед массами согнанного народа и выстрелами разрывали на части.
Передовые люди России горячо сочувствовали народу Индии. Русский революционный демократ Н. А. Добролюбов в статье, посвященной восстанию, гневно обличал жестокости английских колонизаторов, подчеркивал освободительный характер восстания.
Хотя повстанцы были разгромлены, колонизаторам, чтобы укрепить свое господство, пришлось пойти на некоторые реформы. Помещикам было запрещено повышать подати. Местным князьям гарантировалась неприкосновенность их земельной собственности. Была ликвидирована Ост-Индская компания, управление Индией перешло в руки британских властей. Но положение народных масс не улучшилось. Индийскому народу предстоял еще долгий и мучительный путь борьбы за независимость.
Народное восстание в Индии было важным событием в истории освободительной борьбы народов Азии против колониального гнета. Оно нагнало большой страх на британских завоевателей, а также индийских феодалов, которые вступили в союз с колонизаторами. И хотя восстание было потоплено в крови, оно имело большое значение для дальнейшей освободительной борьбы всех народов Азии.
Для понимания процессов, которые привели к формированию
единой древнерусской государственности, необходимо представлять территориальное
расположение и динамику расселения славянских племен в догосударственный
период, то есть выяснить вопросы территориально - географического порядка: где
обитали «первославяне», с кем соседствовали, с какими природно-географическими
условиями сталкивались, каковы пути последующих перемещений славянских племен.
И здесь сразу встает важный вопрос о происхождении славян - времени и месте их
формирования в древней индоевропейской среде. Первым, кто попытался
ответить на вопросы: откуда, как и когда появились славяне на исторической
территории, был древнейший летописец Нестор - автор «Повести временных лет». Он
определил территорию славян, включая земли по нижнему течению Дуная и Паннонию.
Именно с Дуная начался процесс расселения славян, то есть славяне не были
исконными жителями своей земли, речь идет о их миграции. Следовательно,
киевский летописец явился -родоначальником так называемой миграционной теории
происхождения славян, известной как «дунайская» или «балканская». Популярной
она была в сочинениях средневековых авторов: польских и чешских хронистов ХШ-
XIV вв. Это мнение долгое время разделяли историки XVIII - нач. XX вв.
Дунайскую «прародину» славян признавали, в частности, такие историки, как С. М.
Соловьев, В. О. Ключевский и др. По мнению В. О. Ключевского, славяне переселились
с Дуная в Прикарпатье. Исходя из этого, в его работе прослеживается мысль о
том, что «история России началась в VI в. на северо-восточных предгорьях
Карпат». Именно здесь, по мнению историка, образовался обширный военный союз
племен во главе с племенем дулебов-волынян. Отсюда восточные славяне
расселились на восток и северо-восток до Ильмень-озера в VII-VIП вв. Так, В. О.
Ключевский видит восточных славян сравнительно поздними пришельцами на своей
земле.
К эпохе средневековья восходит зарождение и распространение еще одной
миграционной теории происхождения славян, получившей наименование
«скифо-сарматской». Впервые она зафиксирована Баварской хроникой XIII в., а
позднее воспринята многими западноевропейскими авторами XIV - ХVШ вв. Согласно
их представлениям, предки славян продвинулись из Передней Азии вдоль
Черноморского побережья на север и осели под этнонимами «скифы», «сарматы»,
«аланы» и «роксоланы». Постепенно славяне из Северного Причерноморья
расселились на запад и юго-запад.
В начале XX в. вариант, близкий к скифо-сарматской теории, предложил академик
А. И. Соболевский. По его мнению, названия рек, озер, гор в пределах
расположения древних поселений русского народа якобы показывают, что русские
получили эти названия от другого народа, который был здесь ранее. Такой
предшественницей славян, по предположению Соболевского, была группа племен
иранского происхождения (скифского корня). Позже эта группа ассимилировалась
(растворилась) с жившими далее к северу предками славяно - балтийцев и дала начало
славянам где-то на берегах Балтийского моря, откуда славяне и
расселились.