Причастный оборот- это причастие с зависимыми словами. здесь причастные обороты это: "неокрепший на речке студеной" В этом предложении основное слово - "лёд", зависимое- Лед неокрепший (на чём?) на речке. речке тут зависимое слово. С остальными предложениями также. Надеюсь понятно объяснила. В школе нам еще говорили, что чтобы было легче, над основным словом надписывать ОС, над зависимым ЗС.
Больше всего в школе мне нравится литература. Многие осуждают меня за это. Они не понимают, что в ней интересного. Порассуждаю над этой темой.
Почему мне нравится школьный предмет "литература"?
Во-первых, этот предмет развивает речь и грамотность. Я читаю текст и вижу, как это правильно пишется. Я автоматиески зрительно запоминаю написание слов. Вижу правильную постановку слов в предложении.
Во-вторых, читая текст я развиваю свою фантазию. Я читаю и представляю образ данного героя. Чтение пополняет мой внутренний мир.
Итак, я порассуждал(а) над поставленным вопросом и привела несколько примеров.
(По желанию предложения распространить)
<span>1) пестреющий луг, движущийся предмет, отнятая игрушка, опавшие листья
отнятая-страдательное причастие, остальные-действительные</span>
<span>Жил (сказ.) некогда (обстоят.) в горах (обстоят.) могучий (определ.) лев (подлеж.)
предлож. поветвов., невоскл., простое, двусоставное, распростран., не осложнено
[ = -.- -.-.- </span>≈ _ ] .
Я считаю, что для нашей речи жаргонизм не нужен, потому что не все люди могут понять их.Люди должны считаться с собеседниками ,которые не занимаются этой профессией ( большинство жаргонизмов используются именно в профессиях ) .Мне кажется если вы хотите использовать жаргонизм, то стоит задуматься, а поймет ли мой собеседником , товарищ о чем я хочу ему сказать ?Если уж хочется сказать это слово, то стоит уточнить , что это значит оно или спросить у собеседника, а понял ли он? Ну все-таки мне кажется, что наш язык достаточно богат и красив собой, что можно найти синоним или словосочетание к жаргонизму .