<span>Уважамый Владимир Клавдиевич (обращение) , книгу Вашу я читал с великим наслаждением. <u>Не говоря о ее научной ценности (деепричастный оборот) </u>, конечно (вводное), <em>несомненной и крупной (несогласованное определение) </em>, увлечен и очарован был ее изобразительною силою. Вам удалось объединить в себе Брема и Фенимора Купера. Это ,поверьте </span>(вводное) , неплохая похвала. Разумеется (вводное), я буду очень рад получить второе издание этой чудесной книги.
Я думаю не надо, ведь прилагательные ( серые растрепанные) относятся к одному слову тучи. Они связаны между собой
Вроде так. Синтаксическую роль прилагательного нужно определять по главному слову, но, чаще всего, прилагательные являются определением. Вообще Вам нужно было написать главное слово, чтобы было понятно как поставить вопрос, но я взяла «скидки», думаю, что смысл Вам понятен
По большому, синему морю...
Мы не грабим, не воруем,<span>Не шалим, не озоруем,
Жить мы учим простаков,
Чудаков и добряков.
А за выучку за это
Мы берём у них монету.
</span>
Не шалим, не озоруем(2-мя чертами)
Мы( 1 черта) Учим(2 черты)
Берём(2 черты)