Другими социальными категориями, зафиксированными в русских летописях <span> были так называемые «колодники» и «челядь». Имелись также и «чаги» — женщины-служанки. Колодники были военнопленными, исполнявшие у половцев функции домашних рабов и находились на низшей ступени социальной лестницы.
Главы больших семейств - «кошей», принадлежавших к куреням, назывались «кошевыми». Курени состояли из семей-аулов, или, по-русски, «кошей», которые, в свою очередь, состояли из представителей 2—3 поколений и прислуги. </span><em>Развитие хозяйства: </em>Главным занятием половцев было скотоводство (разведение рогатого скота, коней, овец, верблюдов), вследствие чего они кочевали с одного места на другое. Тем не менее, они имели и постоянные летние и зимние стойбища.
<span>В половецком обществе существовала небольшая прослойка ремесленников. Половецкие ханы вели роскошную жизнь. Главной пищей простых кочевников были мясо, молоко и просо, любимым напитком — кумыс</span>. Одежду половцы шили по собственным степным образцам.
Домашними делами<span> обычно занимались женщины. Положение женщин у половцев было достаточно высоким. </span><em>Религия: </em>Половцы (кипчаки) исповедовали тенгрианство. Эта религия основана на культе Тенгри-хана (Вечного Синего Неба). Кроме Тенгри-хана, кипчаки почитали богиню Умай, которая олицетворяла земное начало.
Так же они поклонялись животным, в особенности волку<span>, которого кипчаки считали своим предком-тотемом. </span><em>Способы ведения войны:</em> Половецкие войска отличались маневренностью, однако зачастую скорость их передвижения сильно замедлялась в связи с громоздким обозом<span>, состоящим из телег с багажом. Некоторые повозки оснащались арбалетами и были пригодны для защиты во время нападений противника.
Во время внезапных нападений противника половцы умели стойко обороняться, окружая свой стан повозками. Половцы использовали традиционную для кочевников тактику внезапных нападений, ложных отступлений и засад.
Они действовали, в основном, против слабо защищенных деревень, но редко атаковали укрепленные крепости. В полевом бою половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды в авангарде </span><span>для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил.
В качестве великолепной военной школы, где половцы оттачивали мастерство маневрирования, половцам служила облавная охота. Однако недостаточное количество профессиональных воинов нередко приводило к поражениям половецких армий.</span>
<span><u>сражение при Аустерлице-1</u></span><u>805 год</u> -произошло РАНЬШЕ <span> пожар Москвы-</span>1812 год <span> сражение при Березине-</span>октябрь 1813 года <span>"битва народов" при Лейпциге-</span>ноябрь 1812
Да. с этими словами можно согласиться. Во-первых правление Бориса и Ивана не могли совпадать с самого начала: Иван Грозный - деспотичный, самодержавный монарх, признанный народом. Он свято верил в то, что он помазанник божий - эту мысль ему внушили, люди так же поддерживали эту теорию - народ был набожным и глубоко верующим и им любой царь из царской семьи казался чем-то божественным. К тому же Ивана с самого рождения готовили на царство(хотя это нельзя назвать обучением боярами монарха), но так или иначе он обязан был принять престол. Борис же не готовился править, специально не обучался этому, по сути нечаянно пришел к власти, народ его не поддерживал, он совершал множество ошибок из-за своей неподготовленности. Методы правления Бориса намного мягче, менее деспотичны, но народ списывал все свои неудачи на него - неурожай, голод, смертность... А все из-за того, что он не из царской династии
1839—1843 года — финансовая реформа Канкрина заметно стабилизировала экономическое положение в стране. Из оборота постепенно изымались ассигнации, уменьшился размер внешнего долга. После нескольких войн и декабрьского восстания, стране была необходима новая финансовая система, и благодаря реформе Канкрина в период правления Николая I удалось избежать крупного финансового кризиса.