Не считаю, потому что знаю, в каких лесах и как вырубаются елки на продажу. К примеру, существуют санитарные рубки и рубки ухода, а также выборочные рубки зараженных деревьев. Именно такие елки поступают на елочные базары. Их бы вырубили и без этого, но поскольку товарной ценности такая древесина не имеет, то досок из нее не сделали бы, а просто порубили бы и остатки сожгли в лесу под присмотром работников лесхоза.
Что лучше: вырубить деревья, назначенные для рубки, и затем передать их для продажи и на радость людям или все равно вырубить и сжечь? По моему, первое все же лучше. Вам не кажется?
И второе: производство синтетических елок наносит куда больший вред среде, чем вырубки. Приносит вред тому же лесу, кстати, потому что от загрязненного воздуха деревья теряют хвою (это называется дефолиацией) и хлорофилл (это называется дехромацией), плюс ослабленные деревья заражаются всякой нечистью - от насекомых до патогенных грибков.
PS: у меня дома нет синтетической елки (по понятным причинам - я изучала экологию по настоящему, а не так, как доморощенные экологи, которые считают, что надо заменять живые ели синтетикой), ни обычной (ну.... жалко, да и не ребенок я уже). Делаю по другому уже много лет. Во-первых, в горшке растет араукария, правда, ничего кроме дождика на нее не вешаю, во-вторых, из веточек сосны и металлического штыря умею за 30 минут соорудить нормальное новогоднее дерево. Правда, в настольном варианте - высотой примерно 30-40 сантиметров. Ветки сосны валяются в лесу до чертиков, потому что лесхоз "поработал" да не сжег. :)