1 глава. жил в своём поместье один барин Кирилла Петрович троекуров .он был богатым .его все боялись и делали все его прихоти и не спорили с ним . в домашнем быту у Кириллы Петровича было все . его дом каждый раз был полон гостями . у Троекурова был лучший друг Дубровский ........
1) Подарок маленькому мальчику.
2)Один без-ногий солдатик.
3)Солдатик влюбился в прекрасную балерину.
4)Ревность злого тролля.
5)Солдатик потерялся.
6)Оловянный солдатик нашелся и вновь встретил свою любовь.
7)Маленький мальчик бросил солдатика в печь а сквозняк отправил туда и балерину.
<span>8)Кусочек олова в виде сердечка....</span>
У брать и сестры была ручная галка. Которую они приручили, она улетела на волю и прилетела обратно.Как то раз девочка умывалась, сняла колечко, положила на умывальник. Намылила лицо мылом, умылась и кольца не обнаружила. Когда девочка потеряла кольцо, а бабушка очки, то они подумали, что это брат девочки спрятал. А брат поднялся на крышу, из щели достал сначала очки, потом колечко и еще стеклышки и денежки.Бабушка потом извинялась и сказала, что это все они сороки да галки, что блестит, то тащат.
Каждая семья счастлива по своему, это не приложенная истина давно нам известна. Что можно понимать под словом "Счастье"? Семейное счастье прежде всего должно держаться на таких постулатах как: Здоровье,любовь и взаимоуважение. Могут ли эти постулаты по одиночке составлять счастье в семье? Нет. Объясню почему: Любовь-конечно, прекрасно когда семья построена по любви, но если в семье нет здоровья психического или телесного,то счастье неполное. Здоровье-когда оба супруги здоровы,но нет любви счастья тоже не может быть, потому что невозможность получить любовь в кругу семьи супруги ищут его на стороне, а это уже разрушение семьи медленное и болезненное. Взаимоуважение-если его нет, то и любви,а под час и здоровья,например психического (стрессы постоянные) не может быть.
А. С. Пушкин написал повесть «капитанская дочка». Там описывается крестьянский бунт под предводительством Емельяна Пугачева. Эта повесть написана на исторических событиях, но некоторых героев несуществует, к примеру, как Гринева, семьи Мированых, Швабрина. Пушкин чтобы написать эту повесть изъездил места Пугачевского бунта.
Пугачев тоже был, если так сказать главным героем этого рассказа. Пугачева подерживали казаки ибашкирцы ну атак же крестьяне. Историки описывают Пугачева как изверга, а Пушкин описывает его как чесного, талантливого и можно так сказать доброго человека. Пугачев не любит дворян и помещиков в них он видет людей, которые теснят честный люд. При знакомстве с Пугачевым Гринев убеждается в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. Еще при первой их встрече, когда Пугачев выступает в роли главного, Гринева поражает хладнокровие этого человека. Тогда Гринев видит вожатого как простого человека, внешность которого, была где-то такой: ему было гдето сорок, среднего роста и худой. Борода была черной, но его присмотрется можно было увидеть серые волоски, глаза были большие, лицо было обычным. Люди Пугачева были ворами и извегами и он их немного побаиваился.
Пугачев знал, что, те, кто его окружает не такие преданные ему, и что при первой же оплошности они его выдадут ради спасения собственной шкуры. И мало таких как Хлопуша и Белобородов, которые ради него готовы были жизнь отдать. И вообще, казакам было безразлично, выступает ли пред ними подлинный император Петр III или донской казак, принявший его имя. Им было важно одно, что Пугачев становился знаменем в их борьбе за свободу. Пугачев давал казакам хлеб, порох, свинец и деньги. Но так же обычные крестьяне шли за ним. Некоторые верили, что он и всамом деле Петр 3, а другие шли за ним в поисках лучшей учести
Пушкин относился к восстанию с интересом, основными чертами бунта он считал отсутствие долговременной цели и звериную жесткость. Пушкина интересовали истоки восстания, психология участников, личность человека, ставшего добрым царем – Пугачева.
Мне очень понравилась повесть «капетанская дочка» А. С. Пушкина. И я срадостью буду рекомендовать этот рассказ другим