Ну, если судить по последним телевизионным новостям, то сейчас больше всего фальшивых террористов расплодилось на Украине и в Сирии. Ну, с Украиной всё понятно. Там всех, кто против бандеровщины и войны со своими же гражданами на Донбассе, называют террористами. Собственно, и всё население ДНР и ЛНР тоже почти официально именуют либо террористами, либо их пособниками. Что касается Сирии, то здесь всё немного сложнее. Настоящий террористов там много, но всё дело в том, что на Западе настоящих, махровых террористов таковыми никто не называет, норовя обозвать террористами солдат правительственной армии, выдавая сфабрикованные или постановочные террористические акты за атаки вооружённых сил Асада.
Чувствуется, что последствия сего "таинственного" исчезновения не прошли для украинской публики даром. Осталась дрожь в руках и чувство полнейшего разочарования в самых фантастических мриях. Сочувствую от души. Нельзя же жить в таком безобразном напряжении. Одной лишь смешной надеждой на чудо.
Вот, исчезнет Путин, как в сказке, и заживет Украина полноценной жизнью. Вздохнет полной грудью. Это детский синдром. Называется - "я в домике". Злые чудовища умрут, а я останусь цел и невредим. Ну, это нормально. Во всяком случае - можно понять. Хотя - глупость полнейшая. Надо просто встать и идти на работу.
Что же на счет россиян. Отношу себя к последним.
Мнения журналистской банды да-а-вно меня не тревожат. Пусть хоть земля налетит на небесную ось... Что там в их гламурно-смешной тусовке происходит - мне глубоко наплевать. Каким образом они себе на хлеб с маслом заработают - вообще фиолетово. Пусть уж будет как есть. В общем - не было никакой инсценировки. Либо была - но токмо в головах страждущих.
Подпитывать свою личную, глубоко любимую подкорку ГМ телевизионными бреднями не вижу смысла. Также - и электронными сигналами тырнета. Чего и всем желаю.
Террористы взрывают того , кто плохо защищен. Но и как говорится сам в этом и виноват, вместо того чтобы проявлять гражданский долг и активно участвовать в наведении порядка в собственной стране, народ обычно старается остаться в стороне, пусть о нашей безопасности заботятся те кто за это получает зарплату. Но как мы видим этого не хватает. Да и правительство не очень заботится о безопасности народа и это касается и Америки и Европы и России. Здесь как в песне, что то тут не так. А может просто руководство всех перечисленных стран может обеспечить только свою безопасность , а для безопасности народа денег и желания не хватает.
Остановили развал 90-х,прекратили полномасштабную Чеченскую войну,заработали предприятия,повысилась рождаемость,поднимается малый средний бизнес,Кто бы что бы не говорил,но страной правит президент,а не олигархи,пенсии,з/п увеличили,заканчивают вонную реформу,здравоохранение модернизируется.......Можно продолжать,но для начала хватит,итак сейчас полетят комментарии в противовес!Минусы(основные,только)коррупция,зависимость экономики от нефти и газа,раздутый социальный бюджет,ухудшение качества образования....
Что такое свобода?
Всего лишь право быть свободным.
Но...! Если-б свобода была всеобъемлющей - не было-б отдельных законов: о свободе вероисповедания; о свободе слова и о прочих свободах.
Формула свободы по К.Марксу: Свобода - это осознанная необходимость.
Сомневаюсь, что в обществе потребления, сия формула, сможет угнездиться в голове потребителя.
Если чел работает на кого-то, как не крути, рабский строй или феодальный, капиталистический или социальный - это рабство; осознанная необходимость работать, чтобы удовлетворять свои потребности.
Если чел предоставляет рабское место и присваевает прибавочную копейку - это перекрашенный в демо-кратию, рабовладелец. Владелец рабского места.
Давайте выразимся цивильно - владелец вакансии. Рабской!
Море красивых слов придумали придворные поэты, с Римских тех времён...!
А суть?
А суть..., всё таж - рабство.