Точка зрения писателя значительно отличается отточки зрения юриста. Юрист рассуждает формально - такова его служба. Писатель изучает причинно-следственные связи различных явлений жизни. Не только в поступке Дениса дело, а еще в том, что негармонично общее устройство жизни.
Как могло сложиться такое положение вещей, при котором человек унижен до такой степени? Герой Чехова вызывает сочувствие, обвинять его достаточно сложно.
Чехов не принял позицию товарища прокурора, он сравнил его с граммофоном, поющим, ничего не чувствуя.
Горький использует для характеристики героя слова с уменьшительно-ласкательными суффиксами, в данном контексте они.говорят о том, что автор показывает отсутствие жизненного опыта, жизненной мудрости у юриста. Еще он использует вместо слова «юрист» описательный оборот «юный ревнитель правосудия» в ироническом значении.
Читая "Вий", пропитываешься мистическим страхом и немного теряешься в реальном времени.Классический ужастик,неуступающий современным произведениям.Когда читаешь,возникает чувство реальности присутсвия потусторонних сил,особенно,если читаешь поздно вечером.ДЛя ллюбителей мистики и острых ощущуний.))
Ненависть в романе Дубровский проявлялась в поступке Троекурова,когда он забрал имение.Также когда к Дубровскому приехали люди,которых он сжег у себя в доме,по сколько они и должны были забрать имение себе,но Владимир их сжег.
Жилин и Костылин – это главные персонажи в произведении Л.Н. Толстого «Кавказский пленник». Действие происходит на Кавказе в те времена, когда горцы и русские враждовали. В это время Жилин и Костылин попали в плен. Толстой не случайно выбрал этих персонажей. Он хотел показать, насколько разными бывают люди и как они себя ведут в экстремальной ситуации.
Попав в плен, Жилин не опустил руки, он всегда чем-то занимался и тщательно продумывал план побега. Когда он узнал, что за определенную сумму его отпустят, то понял, что надо надеяться только на себя. Жилин не хотел никого обременять и тем более, чтобы кто-то платил за него деньги. Костылин же наоборот, ничего не делал и ждал, что кто-нибудь его спасет. Он не помогал Жилину, а только жаловался на жизнь. Именно он сорвал первый побег, героев поймали и вернули обратно.
Наконец-то Жилину удалось сбежать, а Костылина освободили позже, когда товарищи заплатили необходимую сумму. Герои рассказа настолько противоположные персонажи, что у них нет ничего общего. Жилин – инициативный, смелый и верный товарищ. Костылин – пассивный, ленивый и нерешительный. Такээ Жилин никогда не пропадут. А вот таких людей как Костылин, с таким отношением к жизни, ждет печальный исход.