Все дело в Ганапольском. Его тупость, продажность, лживость, хамство и просто непрофессионализм делают его фриком в медиасреде. Держать такого за своего - дурной тон, или, выражаясь языком современного либерастического бомонда, он стал токсичен. В том числе и огромной мере, и стараниями Шария.
А манера ведения передач на Эхо всегда была провокационной. Просто с Ганапольским это входит особенно легко, чем грех не воспользоваться. На фоне Ганапольского, имея минимальную информированность, не говоря уже о владении простейшими навыками проверки информации по методу Шария, легко смотреться выгодно.
Писать на стенах туалета,
Увы, друзья, не мудрено.
Среди ..вна мы все поэты,
Среди поэтов мы ..вно!
Это принцип используется на подавляющем большинстве ток-шоу. И далеко не только либерастических.
Мне, вот, интересно, заметили бы мы и «ЭХО», что Ганапольский просто фрик без Шария?