Есть три метода. Первый - описание в накладной или счёте на оплату, второй - по количеству отражений в стеклах пламени зажигалки или фонарика ( Я пользуюсь светодиодным фонариком, смотреть следует с той
стороны, с которой светишь, а не на проходящий свет, по одному отражению на каждое стекло, если на улице достаточно темно, в ^зеркальных^ окнах отражений будет больше, но их количество все равно кратно количеству стекол), третий - между стеклами в стеклопакетах закладывается уплотнитель, по количеству полос уплотнителя можно определить количество стёкол в пакете. Самый надёжный - использовать одновременно все три метода.
Понимаю. Проблема повсеместная. Такая уж культура воспитания. А ведь наша экология зависит от того какой пример мы показываем подрастающему поколению. Так вот бумага на воздухе будет тлеть лет 200, ну с дождями может и по быстрее. Фольга - ей дожди не страшны она не ржавеет, это точно 200 лет. Период распада пластика 300 лет, но а стекло не распадается в течении нескольких тысяч лет. Как думаете, подождем?
В годы СССР стеклянная посуда, как таковая, не продавалась. Когда продавалась какая-то продукция, расфасованная в стеклянную тару (бутылки, банки), то за посуду брали залог, Те. за водочную бутылку - 12 копеек, за молочную (кефирную) - 15 копеек, за сметанную ("майонезную") баночку - 10 копеек, за стандартную полулитровую банку 5 копеек. Считалось, что покупатель покупает только продукт, а за посуду - оставляет залог. Предполагалось, что покупатель вернёт освободившуюся посуду "в оборот" и получит залог обратно. Собственно, в большинстве случаев так и было. Принимать обратно пустую стеклянную посуду обязывали все магазины, а также организовывали специальные пункты приёма стеклотары.
Почему было организовано именно так, я не знаю. Наверное, чтобы не платить зря за посуду. А если бы её не принимали обратно, то представляете, сколько бы скопилось везде освободившейся стеклянной посуды, и, в этом случае, большей частью битой, т.е. повсюду лежали бы осколки стекла. А так она вновь поступала в оборот. Вот сейчас, в наши дни, попытка раздельного сбора бытового мусора и его переработки - это то же самое, что было в СССР в отношении стеклянной посуды, а также в отношении деревянной и картонной тары (ящиков, коробок и т.п.).
Неправильная установка я думаю или установщики хотели сделать гадость и так установили . Возможно просто такая квалификация у них была. Мы своим и заплатили хорошо и покормили несколько раз , окнам лет шесть уже , сухие , как памперсы в упаковке ! )))
Из-за технологического отставания.
Известна российская поговорка о том, что "про**али полимеры".
Это и был тот переломный момент, когда на западе себестоимость полимеров упала в десятки раз, в то время, как в СССР обыкновенный прозрачный пакетик весом 5-20 грамм стоил 7, 12 или 20 копеек в зависимости от толщины, а стеклобутылка - 12, 15 или 17 копеек...
Напомню - буханка серого хлеба весом 800гр тогда стоила 13 копеек.
Огромный класс полимеров СССР вообще не мог производить, ибо отсутствовала соответствующая технология и многое другое. Например, отсутствовала технология нанесения цветных рисунков на полимеры, технология сварки полипропиленов, технология выдува полиэтилентерефталат<wbr />ов, прессовки или выдува пенополистиролов из гранул, и т. д.