Если вы имеете в виду так называемых "народных мстителей", то это очень сложный вопрос. В знаменитом фильме "Ворошиловский стрелок" главный герой взялся за оружие только после того, как законные методы достижения справедливости были полностью исчерпаны. Точнее, его месть стала реакцией на беззаконие. И симпатии абсолютно всех зрителей были на его стороне. В случаях, когда власть не может или сознательно не хочет обеспечить законность,появление таких "ворошиловских стрелков" неизбежно. Лично я считаю их действия оправданными. Хотя это и совсем не по-христиански. Другое дело - просто мстители, которые, не дожидаясь реакции правоохранительных органов, берутся сами вершить самосуд.
Особого наказания он не получит, если стороны согласны рассмотреть данное дело без потерпевшей стороны, но все равно хотя бы на одно заседание должен явиться, если нет резких причин (например больница), а если другая сторона или адвокат настаивает на присутствии второй стороны могут и к потерпевшей стороне и приставов прислать чтобы достать в суд.
Действительно, в самопровозглашенной ДНР в 2019 году утвержден новый Уголовный кодекс, в котором содержится статья о применении смертной казни через расстрел. Хотя и делается ссылка, что за образец взят УК Российской Федерации, где смертная казнь отменена.
Лично мое мнение, и кто-то с ним не согласится, - эта мера наказания весьма удобна для правительств, у которых возникает необходимость в сокрытии концов в воду. Так происходит там, особенно в период гражданской смуты, где надо убрать навсегда тех, кто мог бы заговорить, дать какие - либо отличные от желаемых показания, пролить свет на потемки.
Так происходит в Беларуси, где без долгих разбирательств убрали немало народу по расстрельным приговорам. И никто сегодня не ответит, не был ли суд скорым и неправым? Так происходит в некоторых азиатских и африканских странах с диктаторскими режимами.
И уж очень странно воспринимается в центре европейской части Евразии, где республика, пусть и непризнанная называется Народной.
И хотя уточняется, что
Но осадочек остается.
Судя по формулировке вопроса и пояснению к нему, можно подумать, что в России сажают родителей за уголовные преступления детей. На самом же деле ничего подобного у нас в стране не наблюдается.
Угол. кодекс предусматривает личную ответственность несовершеннолетних убийц с 14-ти лет. Но даже если ребенок на момент совершения преступления не достиг этого возраста, родители тут никаким боком - никто не будет привлекать их к угол. отв-ти за чужие деяния.
Другое дело - гражданская ответственность. Если ребенок причинил кому-то материальный или моральный вред, выплата компенсации с большой долей вероятности ляжет на плечи родителей, но только в случае, если им не удастся доказать, что вред возник не по их вине. И это правильно, поскольку во-первых, воспитывать надо было лучше и следить за тем, что творит любимое чадушко, а во-вторых, мало кто из российских детей имеет собственные источники дохода, иждивенцы они, проще говоря.
Наказание за осуществление незаконной предпринимательской деятельностью прописано в статье 171 УК РФ, где прописано, что за данное деяние предусмотрено несколько видов наказания :
- Штраф - до 300 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период до 2-х лет.
- Обязательные работы - до 480 часов.
- Арест - до 6 месяцев.
Другой вопрос, что доказать в большинстве случаев этот факт сложно.