Не думаю, что в нашей стране пойдут на такое,зная наш менталитет и отношение большинства к таким, с позволения сказать, бракам. Я-тоже в большинстве. Мне не нравится, когда геев избивают, говорят, что их надо сжигать в печке и тому подобное. Пусть взрослые люди живут, как считают нужным. Но демонстрировать свою нетрадиционность, вовлекать в неё несовершеннолетних, юридически оформлять браки, усыновлять детей , проводить парады и демонстрации считаю недопустимым.Семья есть семья, союз одного мужчины и одной женщины. Ну а интимная жизнь- дело сугубо личное, когда она не разрушает устои государства и общества.
А дальше мир катится в пропасть. Уже в Италии суд оправдал шестидесяти-летнего мужчины у которого любовные отношения с одиннадцатилетней девочкой. Власть направляет свои законы на все дозволенности для того чтобы народ раскрывал больше свою гнилую сущность тогда им будет проще управлять.
Я думаю, что однополые браки, - это путь в никуда, или даже в бездну.Что мы сможем показать и рассказать подрастающему поколению? Как две тетеньки или два дяденьки почему то живут вместе? По каким таким критериям они живут вместе, что их связывает? Это же настоящий, огромный абсурд.Зачем вообще нужен брак, если не могут завести потомство? Что это за странное отношение к отношениям? Это гипертрофированное понимание самого существования иужчины и женщины.Их Создатель создал для этих функций? Или все- таки для создания себе подобных? Это настоящая жуть в понимании человеческой психики. Абсолютно не приемлю этот кошмар!
По крайней мере, добром это не назовешь. Основная цель брака - это продление рода, получение потомства. Вот почему любая религия выступает против однополой любви.
Что делают геи? Нанимают суррогатных матерей или усыновляют сирот. И почему-то всё чаще мальчиков. С какой психикой вырастит этот мальчик, если он каждый день видит извращенную модель "семьи" и перенимает взаимоотношения родителей?
В некоторых странах узаконили однополые браки совсем не ради борьбы со СПИДом. Взять пресловутую Францию. Подписав закон о разрешении на однополые браки, Оланд обеспечил себе электорат среди геев и лесбиянок. А какое потомство они вырастят - Оланду наплевать.
Однополая любовь - это отклонение, а не норма. Пора уже понять это. Среди большого количества геев и лесбиянок лишь небольшой процент тех, кто от матушки природы унаследовал гормоны противоположного пола. Все остальные меняют ориентацию ради вызова обществу, эпатажа или в связи с неудачами у противоположного пола.
Я не гомофоб. Не мне не ясно, за какие права борются геи и лесбиянки и что отстаивают на демонстрациях? У них что, самая тяжелая жизнь? Вот прямо им тяжелее всех, вместе взятых? Почему власти и общество не помогают тем, кто этого действительно заслуживает?
Нет, эти понятия брачного законодательства не используются, вместо них применяются более обезличенные понятия партнерства - партнер номер один или номер два. Нет даже выражений в непосредственно языке, говорят просто - поженились (они). Все это проистекает по причине не установленной точно половой активности (пассив или актив), многие гомосексуалисты меняют, так сказать, свою ориентацию в течение некоторого временного периода. Сегодня он будет активом, а год спустя - пассивом или вообще меняет свои предпочтения в течение одного дня. Поэтому, слово партнер подходит - создали два человека партнерство со своими обязанностями и правами.