Минусы:
- Человечность диктатора. Диктатор обычный человек, для него всегда и всегда "своя рубашка ближе к телу". Поэтому рано или поздно диктатор начнет перераспределять ресурсы от дальних к близким. Будь это родственники, или товарищи по партии, или друзья (подруги) детства.
- Функция полезности диктатора в общем случае не совпадает с функцией полезности управляемых. Конечно возможен вариант, когда управляемых принуждают ради их же блага. Но чаще всего это просто "развод". Управляемые понимают, что им дают меньше, чем у них забирают. Они либо бегут (уходят, уезжают), либо терпят, либо свергают диктатора. Тирания мужа в семье, кстати, так же приводит к подобным последствиям, поэтому первое следствие либерализации общества - рост числа разводов. Просто жены перестают терпеть.
Плюсы:
- Быстрота принятия решения (армия - образец диктатуры)
- Возможность преодоления сопротивления групп специальных интересов (вспомните историю Петра I и бояр)
- Единственно возможный способ принятия решения при антагонизме сторон (например, в трудовом коллективе или в армии)
- Воспитание "просвещенным" диктатором "диких" сограждан
Поэтому чем более разнородной является управляемая система (этнически, материально, ментально и т.д.) тем с большей вероятностью диктатура будет являться способом ее поддержания "на плаву". Особенно, если существует внешняя подпитка в виде, например, нефтедолларов или других доходных статей экспорта.
Пособить,оказать помощь,выручить,содействовать
Отчизна,Отечество,родная страна/земля,отчий край,родные места
Работа,напряжение,усилие
Мятеж - это бунт в определённом месте, он происходит в относительно малом количестве, в котором участвует 1 или максимум 2 словёв общества. Революция - это уже всенародное массовое восстание, в котором принимают участие большинство слоёв общества.
я думаю просто курс" на модернизацию и стабилизацию" не оправдал ожиданий, ну а также не учстойчивость гос аппарата
Русские постройки в восемнадцатом веке стали быть похожи на европейские постройки это точно :) :) :) :) !!!