Для макро-съемки используют специально предназначенные для этого объективы. Было бы, неплохо, если б, Вы указали, объективы для какой именно, техники Вас интересуют. Вот, Вам, как пример, самые распространенные и доступные объективы для макро-съемки:
- "Гелиос-44-2" (2/58);
- "Sony 30mm f/2.8 DT Macro SAM" (SAL-30M28);
- "Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro NIKKOR";
- "Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM".
Самый лучший это 135мм, считается, что на снимке черты лица получаются без искажений. Правда, с ним не всегда удобно из-за большого расстояния между фотографом и моделью. 85мм золотая середина. 50мм стандартный вариант. А если использовать 35мм и меньше то при близкой съёмке на снимке получится результат из серии "В Муми дол приходит осень".
Обычно этот вопрос возникает при переходе на зеркальные камеры со сменными объективами.
Объективы можно устанавливать на разные камеры, если совпадают крепления и рабочие отрезки. В этом случае они будут работать и ничего не сломается, но есть нюансы.
Краткий ответ - можно. Однако следует представлять особенности получения изображения. Они возникают из-за разного физического размера матриц.
Соответствующие матрице объективы формируют изображение по ее размерам.
Кроп-матрица + ФФ-объектив. В этом случае объектив сформирует изображение больше самой матрицы. При этом получить нормальное изображение можно, нужно дальше отойти от объекта. Съёмка таким объективом будет ощущаться как работа более длиннофокусной оптики. Это не всегда плохо, а нужно ли это делать решается в конкретном случае.
ФФ-матрица + Кроп-объектив. Такой объектив даст изображение меньше размера матрицы. Часть кадра останется тёмной. Это неудобно в работе, кроме того цветовые и оптические искажения линз по краю изображения могут быть значительные и всё это отобразится на матрице. Может не получиться реализовать все возможности матрицы. Впрочем бывают случаи, когда деваться просто некуда, тогда да, таким способом тоже можно получить изображение, правда его качество будет под вопросом.
Мне кажется экспериментировать не стоит. Лучше отнести в ремонт. У меня та же проблема, и постоянно приходится поправлять пальцем. Со временем становится только хуже, всё сильнее заедают. Поэтому думаю вам стоит чем быстрее тем лучше отнести фотоаппарат в ремонт, особенно если он на гарантии.
Бленда отсекает паразитные засветки. То, что светит из-за спины фотографа, и так в кадр не попадёт, а вот в передней полусфере могут оказаться дополнительные источники света, которые образуют ненужные солнечные зайчики и разноцветные ореолы. Часть из них бленда попросту отсечёт внешней стороной, часть погасит внутренней. При съёмке в контровом свете бленда просто необходима.
Также она выполняет защитную функцию. Благодаря ей на линзу не попадёт дождь. Станет не так-то просто заляпать линзу пальцами. Или вы внезапно упретёсь в препятствие всего лишь блендой, которую можно выкинуть и за несколько сотен купить новую, а не линзой - новый объектив обойдётся в несколько десятков тысяч, уж лучше бленду поменять.