Принадлежность человека к подтипу позвоночных определяется замещением хорды позвоночником, развитым черепом и челюстным аппаратом, двумя парами конечностей, головным мозгом, состоящим из пяти отделов.
Наличие волос на поверхности тела, пяти отделов позвоночника, сальных, потовых и млечных желез, диафрагмы, четырехкамерного сердца, сильно развитая кора головного мозга и теплокровность свидетельствуют о принадлежности человека к классу млекопитающих.
Наличие передних конечностей хватательного типа (первый палец противопоставлен остальным) , хорошо развитых ключиц, ногтей на пальцах, одной пары сосков млечных желез, замена в онтогенезе молочных зубов на постоянные, рождение, как правило, одного детеныша позволяют отнести человека к приматам.
Для фараона Хеопса, он же Хуфу
Америка названа по имени Америго Веспуччи, флорентийского путешественника.
Ещё одна версия:Америка получила своё название по имени Ричарда Америке,купца из Бристоля,который финансировал экспедицию Джона Кабота.Кабот,достигнув берегов Лабрадора,назвал земли в честь спонсора путешествия.
Тихий океан:
Во время путешествия Ф.Магеллана в этом океане стояла спокойная погода и он назвал его Тихим океаном.
Филиппины:
Во время своей экспедиции в 1542 году,испанский исследователь Руи Лопес назвал остров "Филиппины Лейте и Самар" ,в честь тогдашнего принца Астурийского.
Здесь уже был такой вопрос
Актуальность исследования. Изучение проблем происхождения ряда современных народов Северного Кавказа неразрывно связано с этнокультурной историей автохтонных племен кобанской культуры и ираноязычных кочевников - скифов и сарматов. Выяснение специфики этнических процессов, протекавших в среде оседлого и кочевого населения этого региона, может способствовать воссозданию объективной картины этногенеза народов Северного Кавказа.
Трудности исследования этнических общностей в Предкавказье в эпоху раннего железного века состоят в том, что эта территория представляла собой своеобразную контактную зону, место столкновения и взаимодействия племенных объединений, различных по этническим признакам и хозяйственному укладу. Культура населения этого региона носила смешанный характер. Проблема определения этнического состава населения в зонах наибольшего взаимодействия древних племен весьма сложна. Противоречивый характер сведений античных авторов, неопределенность в интерпретации археологических источников заставляют критически подходить к проблеме переходного периода от скифского времени к раннесарматской культуре и далее к среднесарматскому периоду.