Атомная энергия: за и против
<span>Современная цивилизация немыслима</span> без электрической энергии<span>. Выработка и использование электричества увеличивается с каждым годом, но перед человечеством уже маячит призрак грядущего </span>энергетического голода<span> из-за истощения месторождений горючих ископаемых и все больших экологических потерь при получении электроэнергии. </span>
<span>Энергия, выделяющаяся в </span>ядерных реакциях<span>, в миллионы раз выше, чем та, которую дают обычные химические реакции (например, реакция горения), так что теплотворная способность ядерного топлива оказывается неизмеримо большей, чем обычного топлива. Использовать </span>ядерное топливо<span> для выработки электроэнергии -- чрезвычайно заманчивая идея.</span>
<span>Преимущества </span>атомных электростанций<span> (АЭС) перед </span>тепловыми<span> (ТЭЦ) и </span>гидроэлектростанциями<span> (ГЭС) очевидны: нет отходов, газовых выбросов, нет необходимости вести огромные объемы строительства, возводить плотины и хоронить плодородные земли на дне водохранилищ. Пожалуй, более экологичны, чем АЭС, только электростанции, использующие </span>энергию солнечного излучения<span> или </span>ветра<span>. </span>
<span>Но и ветряки, и гелиостанции пока маломощны и не могут обеспечить потребности людей в дешевой электроэнергии - а эта потребность все быстрее растет. </span>
<span>И все же целесообразность строительства и эксплуатации АЭС часто ставят под сомнение из-за вредного воздействия радиоактивных веществ на окружающую среду и человека.</span>