<em>1)В чем заключались новые подходы к решению хозяйственных социальных проблем во второй половине 1950х- первой половине 1960х?
</em>
Новые подходы: освоение целины, небольшая автономия колхозов, урбанизация (строительство хрущевок), борьба с безработицей, повышение социальных выплат и заработных плат, отмена платы за обучение.
<em>2) В каких событиях наиболее остро проявилось противостояние социализма и капитализма? Каким образом и в чью пользу завершились эти события? </em>
Противостояние социализма и капитализма проявилось в рамках «холодной войны», а именно в Кубинском кризисе и в Чехословацкой весне. Эти события завершились в пользу капиталистического блока из-за внутренних (преимущественно, экономических) проблем в СССР
Допомагав розвитку держави, мав дружні стосунки з російським царем,
<span>17 век
1 Почему после Смуты была восстановлена самодержавная монархия?
</span><span>2 Как правительству удалось умиротворить различные слои населения России и отразить натиск внешних врагов?</span>
3 <span>Перечислите последствия Смуты для России.
</span>4 <span>Каковы были цели внешней политики Михаила Романова?
</span>5 <span>Как были организованы строительные работы в Русском государстве?
</span>18 век
1 <span>Что такое дворцовые перевороты? Каковы результаты первого в XVIII в. дворцового переворота?
</span>2 <span>Почему соратники Петра I, пришедшие к власти при Екатерине I, вынуждены были во многом пересматривать его политику? В чем выразился этот пересмотр?
</span>3 Какие события произошли в период царствования Петра II?
4 <span>Каковы были цели верховников? В чем суть кондиций?
</span>5 <span>Кто правил Россией в период царствования Анны Иоанновны? Каковы основные мероприятия этого времени во внутренней политике?</span>
У Великой Румынии имелись причины впасть в растерянность – нации было трудно понять, чем ей заняться дальше. История, тысячелетиями жестко ставившая перед румынами вопрос о приспособлении к внешним обстоятельствам, вдруг сняла (или, по крайней мере, поставила куда мягче) эту привычную для них проблему. Теперь многое можно было решать, исходя из собственных идеалов и предпочтений. А тем для выбора ставший более пестрым и нестабильным мир подкидывал немало – между национализмом и интеграцией, между демократией и диктатурой, между социализмом и капитализмом, между модернизацией любой ценой и сознательным отставанием с целью избежать надрыва собственных сил.
В схожем с греческим смысле слово «тиран» употреблялось в средневековье (XIII—XVI века) к правителям городов-государств Северной и Средней Италии.
В Новое время приходит новое употребление термина тирания, смешивающее её с деспотизмом и абсолютизмом. Мыслители Просвещения указывали на «тиранический» характер правления монархов, против которых направлялись революции — например, Американская против власти Георга III или Великая французская против Людовика XVI. Джон Локк, отстаивавший идею о «праве народа на восстание против тирании», в своём труде «Два трактата о правлении» так определял тиранию