Для руководства СССР ситуация в странах Центральной Европы имела, кроме чисто идеологической, свою геополитическую цену. Угроза военного конфликта в Европе воспринималась как вполне реальная, и особые опасения вызывала Западная Германия. С 1955 г. , со времени включения Федеративной республики Германии в НАТО, эти опасения усилились. Ответным шагом СССР стало создание в том же 1955 г. Варшавского договора, куда вошли СССР, ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния и Албания. Это соглашение создавало законные основания для пребываения советских войск на территории этих государств.
Вряд ли Хрущев мог представить, что такое, казалось, внутреннее дело СССР, как осуждение ошибок Сталина, репрессий недавнего прошлого станет детонатором для антикоммунистических выступлений в ряде стран Центральной Европы. Брожение в странах "социалистического лагеря" началось практически сразу после смерти Сталина. Переоценки прошлого в Москве - "разоблачение" Берии, отставка Маленкова с поста председателя Совета Министров СССР - становились прецедентом для правящих элит в Восточной и Центральной Европе. Их интересы не были однородны, в руководстве этих стран существовали различные группы, соперничавшие в борьбе за власть и влияние, не брезговавшие в этом соперничестве "разыгрывать русскую карту", искать помощи и поддержки в ЦК КПСС, обвинять своих противников в политических ошибках и проступках. За обращениями к "пролетарскому интернационализму", "братской интернациональной помощью", в том числе и военной, могли скрываться вполне конкретные задачи борьбы за власть или ее сохранение.
<span>Николай 1 вел активную внешнюю политику. Он
сохранял дипломатические связи с немецкими государствами, с Пруссией, в
первую очередь, поскольку она с давнего времени занимала ведущую
позицию в торговых связях. Также он стремился сближение с Францией и Англией. Внешняя
политика Николая 1 была нацелена на укрепление положения на
Черноморском побережье, а также на обеспечение безопасности южных границ
государства. <span>Черное море в тот период имело большое значение для России, ведь оно соединяло ее с Османской империей.
</span>Его называли "жандармом Европы", потому что он принимал участие во многих европейских восстаниях и сумел их подавить. Это отразилось в прессе Европы. Россия помогала бороться европейским странам бороться с любым способом что-то менять. (Венгерская революция, например)</span>
Поддержка Николаем I борьбы греков против османского владычества дала основание современникам назвать его «знаменосцем свободы»
<span>В 20-х годах в Орде возобновляются междоусобицы, которые в конечном итоге приводят её к распаду: формируются самостоятельные Казанское ханство, Крымское, орда Саид-Ахмада, и Сибирское ханство. Наиболее крупным государственным образованием - «правоприемником» бывшей Золотой Орды, становится Большая орда. Таким образом, как и во время «великой замятни» XIV века, создались вполне реальные предпосылки для полного освобождения Руси от остатков ордынской зависимости, однако этого не произошло, причиной чего явилась многолетняя междоусобица в Московском княжестве, получившая название « феодальной войны ». Успешно противостоять орде в состоянии была только единая Русь, в условиях же отсутствия единства и междоусобной войны, зависимость от Орды, продолжала сохраняться. Что касается поездки в 1431-1432 в Орду Василия II и его дяди Юрия Дмитриевича и спора между ними о ярлыке, то на первый взгляд может показаться, что она ничем не отличается от поездок русских князей в орду XIII-XIV веков, однако в отличии от тех времён, когда князья были обязаны являться в Орду по требованию хана, причиной посещения орды в 1431-1432 года являлась не воля хана, а инициатива самих враждующих князей, каждый из которых в условиях борьбы за власть, рассчитывал в лице хана обрести союзника. Как известно, Юрию Дмитриевичу не удалось с помощью татар добиться великого княжения, хан Улу-Мухаммед предпочёл отдать ярлык Василию II. Тем не менее, с волей хана уже давно никто не считался, так сразу же по возвращении на Русь, Василий II нарушает ханское распоряжение и отбирает у Юрия г. Дмитров, отданный ханом Юрию, а сам Юрий в 1433 году свергает Василия. Таким образом, и во время феодальной войны, продолжает сохраняться ситуация, при которой зависимость Руси от Орды выражалась исключительно в выплате дани. </span>
Категория «народный суверенитет» возникла во время революционной борьбы
народов против феодального абсолютизма в XVII–XVIII вв. и
противопоставлялась претензиям монархов на неограниченную власть.
Начиная с конца XVIII в. это понятие стало использоваться для
характеристики не только явления верховенства государственной власти, но
и источника государственной власти. А повсеместное распространение идея
о народном суверенитете получила в XIX–XX вв.
В современной правовой науке понятие «суверенитет» используется в трех аспектах:
<span>1. как верховное, неотчуждаемое право государства самостоятельно
решать свои вопросы внутреннего и внешнего характера, соблюдая
законность и общепризнанные принципы и нормы международного права –
государственный суверенитет;
</span>
2. как верховное, неотчуждаемое право народа определять свою судьбу,
быть единственным, ни от кого и ни от чего не зависимым носителем и
выразителем верховной власти в государстве и обществе – народный
суверенитет;
3. верховное право нации на самоопределение, то есть право определять
свою судьбу, самостоятельно избирать ту или иную форму
национально-государственного устройства, решать вопросы политического,
экономического, социально-культурного, национального и иного характера с
учетом объективных исторических условий, прав и интересов совместно
проживающих наций и народностей – национальный суверенитет