1Бояре. Они были богаты, знатны и хотели больше власти. Вряд ли радовались, платя дань киевскому князю, отдавая на ратные дела своих крестьян и проч.Бояре постоянно пытались оказать на всех царствующих особ давление... Замышляли свержения и перевороты.2«Основой богатства бояр становилась теперь не дань, собираемая с подвластных земель, и не раздел военной добычи, а эксплуатация (присвоение результатов труда) населения их вотчин. Это заставляло князя укреплять свое княжество, а не переходить на новый княжеский престол».«В условиях господства натурального хозяйства каждая крупная земля могла развивать свое хозяйство самостоятельно».«В каждой земле собиралось свое вече, была своя выборная власть, свое народное ополчение».«Эти настроения укреплялись поддержкой городского населения, которое желало иметь не киевского наместника, а собственного князя, отстаивающего их интересы».3Неизвестный автор литературного произведения "Слово о полку Игореве" отразил реальное событие, которое произошло в 1185 году. Тогда Руси угрожали племена, которых на Руси называли общим именем "половцы". (Цитату не помню, тут уж извините)
Б)после смерти Петра 2 (1730г)
.........................
Хомут, седелка, подбрюшник, шлея, чересседельник,уздечка, удила, вожжи, седло_
Вопрос поставлен не вполне корректно. Наличие крупных предприятий тяжелой промышленности не дает само по себе каких-либо гарантий для роста сельского хозяйства, наличия продовольствия и отсутствия необходимости в введении продовольственной разверстки задолго до большевиков.