30 лет назад многие европейцы видели в мультикультурализме — идее общества, основанного на открытости и многообразии — решение социальных проблем Европы. Сейчас они все чаще считают его главной причиной проблем. Это заставило ряд влиятельных политиков — в частности британского премьер-министра Дэвида Кэмерона и канцлера Германии Ангелу Меркель — публично критиковать мультикультурализм и объявлять его опасной тенденцией. По всей Европе усиливаются ультраправые партии и политические популисты — от нидерландской Партии свободы до французского Национального фронта. В некоторых местах дело доходит до омерзительных актов насилия — таких, как бойня, которую Андерс Беринг Брейвик (Anders Behring Breivik) устроил на норвежском острове Утейя в 2011 году.
Почему так вышло? По мнению критиков мультикультурализма, дело в том, что Европа расширила иммиграцию, не требуя при этом интеграции. Они убеждены, что это подорвало сплоченность и взаимное доверие в обществе и нанесло удар по национальным идентичностям. Напротив, сторонники мультикультурализма, уверены, что проблема не в этническом многообразии, а в расизме.
Однако в действительности ситуация намного сложнее, чем кажется обеим сторонам, и это заставляет их регулярно скатываться к софистике. За спором о мультикультурализме скрываются другие социальные и политические вопросы — о национальной идентичности, о разочаровании в политике, об упадке рабочего класса. Более того, разные страны избрали разные подходы. Британия стремилась встроить этнические общины в свою политическую систему. Германия подталкивала иммигрантов жить отдельно и старалась не выдавать им гражданство. Франция предпочла мультикультурализму политику ассимиляции. Результаты тоже оказались разными: в Британии дело кончилось волнениями и насилием, в Германии турецкие сообщества замкнулись в себе, а во Франции отношения между властями и общинами выходцев из Северной Африки стали крайне напряженными. Впрочем, во всех этих итогах есть и нечто общее: везде мы видим раскол в обществе, отчуждение в среде меньшинств и недовольство граждан.
Мультикультурализм как политический инструмент — это не только реакция на этническое многообразие, но и способ это многообразие обуздать. Это порождает определенный парадокс. Мультикультурализм принимает как данность, что в обществах присутствует многообразие, но при этом неявным образом подразумевает, что оно заканчивается на границе каждого из меньшинств. Структурируя различия, он делит население на этнические и культурные сообщества — скажем, заталкивая их в рамки единой и однородной мусульманской общины, — и определяет в соответствии с этим права и потребности каждого отдельного человека. Другими словами, такая политика помогает создавать тот самый раскол, который она должна преодолевать.
Выхлопные газы выделяет поезд
По пунктом: 1.Определите,как расположен материк относительно экватора,тропиков (полярных кругов) и нулевого меридиана.
Относительно экватора- пересекается экватором на севере, относительно тропиков-пересекается почти посерелине, полярными кругами не пересекается, отстоит к западу от нулевого мередиана
2.Найдите крайние точки материка в градусах и километрах с севера на юг и с запада на восток.
северная.- м. Гальинас 12 с.ш. 72 з.д. Юг – м. Фроуард 54 ю.ш 71 з.д. Западная. - м. Париньяс 5 ю.ш., 82 з.д. восточная м. Каабу – Бранку 7 ю.ш. 34 з.д. 3.В каких климатических поясах расположен материк?
Экваториальный, субэкваториальный, тропический, субтропический, умеренный
4. Определите,какие океаны и моря омывают материк. Атлантический, Южный, ТихиЙ океаны и Карибское море
5.Как расположен материк относительно других материков? На севере-Севераня Америка, на юге - Антарктида, другие - далеко
6. Особенности ГП?<span>Пересекается северным тропиком,целиком лежит в южном и восточном полушариях, омывается двумя океанами(Индийским на западе и Тихим на востоке), удалена от других материков на значительное расстояние. Преобладает тропический климат,ещё в северной части субэкваториальный, а в южной субтропически</span>