Psihoterapevt,
где-то я уже писал, что есть Творец и есть некие представления людей о боге.
Точно так же есть, например, американцы и представления людей о них.
Или - русские (украинцы, евреи, негры, чукчи, блондинки, олигархи) - и представления о них.
Представления профессионала о своей работе могут быть точными, четкими и исчерпывающими.
Представления обывателя обо всем, кроме кухни, магазина и телевизора,могут быть очень туманными.
Поэтому откуда взяться представлениям о боге, кроме как из себя? -
ведь ничего ничего обыватель и не знает кроме себя.
Чтобы знать что-то, надо все отдать этому предмету - а иначе знание не дастся.
А обыватель чужд всему и абсолютно равнодушен.
ояков,
талант не принадлежит человеку как личности и никак не зависит ни от каких личностных качеств.
Личность - продукт социализации в условиях Земли.
Талант - это творчество души, а душа приходит из космических миров.
В момент посещения идеи сам человек может плохо понимать то, что его посетило.
Пушкин отметил разрыв между творчеством и личностью в образе импровизатора в «Египетских ночах».
Сам Пушкин как личность был игрок, вечный должник и бабник.
Достоевский был эпилептик и тоже азартный игрок.
Бетховен был грубиян и абсолютно равнодушен к своему внешнему виду.
Ницше был больной человек.
Поэтому надо понимать чудесное содержимое может быть влито в любой флакон.
Впрочем, и в самый роскошный флакон могут поместить гадость или отраву.
Когда я иду подавленным, то сутулюсь и окружающие, незнакомые люди смотрят на меня, я чувствую себя дичью.
Когда же я беру силу воли в кулак и иду стройно - все на улице стремятся смотреть мне в глаза, будто у меня нож в руках)))
А теперь логическая цепочка: характер, в некотором роде, создает здоровье (у человека на нервной почве может быть болезнь и т. д.), здоровье говорит о том, что индивид лучше других, это дает ему определенный соц. статус, который прибавляет уверенность в себе, что отражается на раскрепощенной походке. Когда человек сутул - он более собран, готов к атаке, когда человек строен - он сознательно делает позицию, менее готовую к бою и люди видят, что это специально сделано и не от страха. Такое поведение описУемого индивида вызывает опасение у окружающих...
Конечно эти два понятия могут бесспорно совмещаться в одном человеке и по отдельности, человек может быть подлецом но не подхалимом и на оборот, подхалимом но не подлецом. Но если взять смысл этих слов, то все таки эти два понятия разные.
Подлец - это тот человек который может навредить другому, своими подлыми действиями или поступками ради достижения своих целей, и может через многое переступить.
Подхалим - это тот кто угождает другого, что бы затем получить от него какуюта выгоду для себя.
На мой взгляд это такие качества, как умение проявлять сострадание сочувствовать, с этими качествами человек выглядит на самом деле настоящим, когда он способен сопереживать, или оказать сочувствие любому другому, пускай даже достаточно постороннему человеку.
Также довольно важное для меня такое качество, как честность - ведь только по настоящему честный человек, как по отношению к самому себе, так и к другим интересен на самом деле, он более открыт в моих глазах.
Ну и конечно основные качества, довольно ценные для человека это доброта и трудолюбие, весь набор указанных качеств выстроит практически идеального человека.