Положительноые:
1) сама суть присоединения- защита казахского ханства от джунгарских нашевствий;
2)повышение образования народа и ликбез;
3)переход от кочевого образа жизни к оседанию и образованию городов.
Отрицательные:
1) обрусение народа;
2)потеря независимости.
<span> 1)</span><span>революций, сознательных попыток насильственным путем переустроить мир. Вследствии чего определенные слои населения добивались своей цели ( задачи ).
2)</span>роль идейных вдохновителей революции сыграли пуритане — английские кальвинисты. <span>Большую роль в обострении кризиса сыграли и действия английских королей — Якова I и Карла I, которые привели к разрыву с парламентом.
3) </span><span>здесь очень важно добиться разрешения противоречий не механическим, а диалектическим путем. В противном случае неизбежен политический кризис, то есть состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности.</span>
<span>Ограниченность в том, что Хрущев, например обеспечил подъем с/х за счет освоения целинных и залежных земель - это экстенсивный путь развития. </span>
<span>Противоречие. Хрущев повысил закупочные цены на с\х продукцию, отменил налог на личное подсобное хозяйство колхозников, колхозы получили право планирования - все это привело к подъемк с\х. Но при этом Хрущев боялся, что крестьяне разбогатеют и превратятся в "кулаков" и стал постепенно вытеснять экономические методы административным принуждением.</span>
Повість “Захар Беркут” – твір про героїчне минуле українського Народу (І. Франко)
Іван Франко у повісті “Захар Беркут” звертається до сивої давнини. Він хотів показати, що гармонійне співжиття людей виправдане історією, що суспільство, у якому існує рівноправність, витримує будь-які випробування.
“Захар Беркут” – героїко-романтична повість про далеке минуле нашого народу. Автор осмислив і показав події ХІП століття, оживив картини героїчної боротьби. Про ті часи, які описав Іван Франко, збереглося мало історичних документів, тому письменник звернувся до народних легенд та переказів. Подібний епізод про знищення монгольської навали і про допомогу сил природи згадується у переказі, записаному від Миколи Гасинця із Закарпаття та в передмові до поеми “Собутка” польського поета С. Гощинського. У цих творах показано героїчну боротьбу місцевих жителів з татарами, зроблено наголос на взаємовиручці та взаємодопомозі. Жителі Тухлі відважні й сміливі, винахідливі, кмітливі. Більш за все вони люблять свій край, свою землю, цінують свободу і незалежність, воліють краще вмерти, ніж потрапити в полон.
В образах головних героїв автор втілив свій ідеал справді вільної людини. Це й Мирослава, яка воліє краще вмерти під тином з голоду, ніж стати зрадницею рідного краю, і залюблений у красу Тухольщини мужній лицар Максим, який з гордістю говорив: “Се наша Тухольщина, наш рай”. До останнього бився він з ворогами на підступах до свого села. Палкий патріот, він вирішив прийняти смерть, але не зрадити громаду. Та найбільше я захоплений Захаром Беркутом, який готовий пожертвувати сином задля загального добра. Цей вчинок свідчить про жертовність і високий патріотизм вождя тухольської громади.
10 (21) октября 1731 г. вследствие ослабления Казахского ханства в ходе изнурительной войны с джунгарами Хан Абулхаир и большинство старшин Младшего жуза присягнули на подданство Российской империи, тем самым положив начало присоединению Казахстана к России.