То что Украина воюет НАТОвским устаревшим вооружением давно не секрет, да и нет нет но появляются в бандеровской армии люди говорящие на иностранных языках. Возможно это наемники но то что пока там нет регулярных войск НАТО. Эта НАТО как сявка потявкает потявкает и в будку. Кому же охота быть убитым даже " за светлые идеала Украины и бандеры ".
Так вот именно потому, что на Украине гражданская война, американский эсминец и прибыл. Чтобы однозначно дать понять, на чьей стороне США и продемонстрировать поддержку киевскому режиму. Понятное дело, эта поддержка чисто символическая, потому что одним эсминцем Россию не победить. Тем более, что в акватории Черного моря у России теперь есть огромный непотопляемый авианосец "полуостров Крым", откуда можно достать любую точку этого водоема. Вряд ли американские моряки жаждут стать вкусным обедом для черноморских рыбок. Ну а натовские учения по отражению "российской агрессии" стали уже обыденным делом. При этом ответные российские военные учения оцениваются Западом как подготовка к агрессивному нападению на стратегически важный рижский завод по производству шпрот, или к масштабной операции по злодейскому захвату демократических польских яблок.
Демагогия партии регионов всем известна. Они легко манипулируют фактами, перекручивают их смысл и интерпретируют по своему. Достаточно посмотреть на них хотя бы в сессионном зале Верховной Рады- словоблудие и ложь на каждом шагу. К сожалению озвучивший такую мысль о снайпере из НАТО депутат Балицкий не назвал источник информации, все подается полунамеками, с недоговорками. А основанием для его слов послужило заявление Азарова что у "Беркута" нет огнестрельного оружия. Один гавкнул а другой за ним пролаял. Они работают по следующему правилу- чем откровеннее ложь тем больше ей верят.
Вообще то на такие мероприятия без приглашения, или по собственному желанию не приезжают. Те, кто его пригласил, стараются продемонстрировать Москве, что рассматривают территорию Украины, как плацдарм для вероятного удара по территории РФ. Оборонительными функциями тут и не пахнет, ибо линия гипотетического фронта, проходит куда ближе к Москве, чем к Брюсселю, или даже к НАТО в принципе. Что требуется от Порошенко. От него требуется приехать, и делать по возможности умное лицо. Требуется изображать заинтересованность и полную информированность. За этим он и приехал. Засветиться. Миссия не столь сложна, поэтому справится. Как это подвести под юридическую базу НАТО? Просто. Украина возможный кандидат. Тот факт, что она пока не соответствует ни одному из требований НАТО, кроме максимально близкого территориального расположения к РФ, во внимание не принимается. На любые возражения ответ будет один - приглашен в качестве наблюдателя. И это юридически будет правомерно. Наблюдает. Участия в обсуждении и принятии решений не принимает. Если посмотреть со стороны, не жизнь а малина. Ничего не делаешь, и при этом работаешь :)
В НАТО обязательно.
Для того вся эта майданутая фиготень мерками и устраивалась. В крайнем случае они, никого не спрашивая, воткнут там свою базу. Впрочем, киевские марионетки только об этом и мечтают.
А вот в Европе ей быть даже мечтать не приходится. От маленькой нищей Греции там совершенно потрясные проблемы. Хотя нищей Греция стала, вступив в ЕС. Теперь Европу колбасит и до сих пор она толком не поймет, как ей поступить с этой маленькой, но "вредной" страной.
Что же станется с Европой, если туда ввалится большущая, и уже нищая "незалежная", да еще с гражданской войной и фашистиками в придачу...
И гораздо вреднее.
Уж чего может быть вреднее, нежели втягивать Европу в большую войну с Россией.