Прошу оправдать трение так как без трения нет движения. Попробуйте пройтись по скользкому льду, попробуйте остановить машину и вы поймете, что трение необходимо. Без трения на нас не держалась бы одежда. Кто из присутствующих желает ходить голым? Без трения рассыпались бы все конструкции так как болты и гайки легко раскручивались а гвозди вылетали бы сами из соединений. Прошу оправдать силу трения
Скорее всего в условии опечатка "затратив на это две трети своего пути", т.к. дальше написано: "за оставшуюся треть времени"
Поэтому полагаем, что в первом случае имеется в виду затратив на это 2/3 времени.
Итак, время принимаем за единицу, т.е. принимаем равным часу (условно, в дальнейшем, т.к. ищем среднюю скорость это будет не важно)
Тогда, на первом участке путь равен 3*2/3=2км
на втором участке 6*1/3=2км
Общий путь равен 2+2=4км
Скорость средняя: общий путь разделить на общее время, значит 4:1=4км/ч
Слева направо:0,0840 м3, 0,0340 м3, 0,0074 м3, 0,0110 м3
Время падения определяется формулой t=sqrt(2*h/g)
Так как высота не меняется, то не меняется и время падения.