<span>- Общее имя и один тип.</span>
Сумма чаевых официанту: Sum = 0.15 * (X1 + X2 + X3);
Если X1 = X2 = X3, то Sum = 0.15 * 3 * X = 0.45 * X
Var i:integer;
begin
writeln('Дюймы См');
for i:=1 to 10 do
writeln(i:3,' ',2.54*i:5:2);
end.
Результат:
Дюймы См
1 2.54
2 5.08
3 7.62
4 10.16
5 12.70
6 15.24
7 17.78
8 20.32
9 22.86
10 25.40
Пусть количество флешек равно соответственно a1, a2, a3, a4, причем эти количества уже отсортированы таким образом, что a1≥a2≥a3≥a4.
Рассмотрим худший случай. Выбрали 3 комплекта флешек с максимальным их количеством. a1+a2+a3. После этого добавили одну флешку и получили 100 флешек, среди которых хотя бы одна из наименьшей группы. То есть a1+a2+a3=99 в худшем случае. Значит, a4=113-99=14.
Теперь надо определить наименьшее количество флешек, чтобы гарантированно на руках было 3 вида. Опять же рассмотрим худший случай. Так выбрали флешки, что среди них все флешки первого вида, все флешки второго вида. Но все равно одной флешки третьего вида не хватает. В худшем случае значение a1+a2 должно быть максимально возможным. Казалось бы, есть условие a1+a2+a3=99. Но не стоит забывать про то, что ранее были наложены ограничения на a1, a2, a3, a4: <span>a1≥a2≥a3≥a4. В связи с добавленным позже определением a4=14, ограничение для a3 становится таким: a3</span>≥14. В худшем случае, чтобы максимизировать a1+a2, следует выбрать a3=14. То есть a1+a2=99-14=85. Следовательно, необходимо 85+1=86 флешек, чтобы быть уверенным, что хотя бы три флешки разных видов присутствуют.