Что значит, реформа юриспруденции? Это совокупность научных знаний и юридической практике и как вообще ее можно реформировать? Можно переписать историю, а вот с юриспруденцией вряд ли сам процесс реформ возможен. Возможно Вы под словом "юриспруденция" имели что то иное. Поэтому, можно сказать, что юриспруденция достаточно консервативна, а потому не предполагает каких-то революционных преобразований.
Как же консервативная? А продукты законодательной власти, там вообще до абсурда доходит. А нарушения прав человека? В развитых странах у каждой семьи свой адвокат, так что нормально ответьте с объективной точки зрения.
А при чем тут юриспруденция? В "развитых" странах есть и полицейские, которые просто так убивают многодетных детей просто так. А семейного адвоката Вам иметь и по действующему российскому законодательству ни кто не мешает.
Сокращение пенсий работающим пенсионерам - глупость. Надо повышать заинтересованность работающих пенсионеров в труде, людей, которые, несмотря на возраст и болячки, всё ещё активны, работают. Я бы на месте правительства поступил бы с точностью до наоборот: не только бы оставил пенсии людям, но и добавил бы им льготы, которых нет у людей более молодого возраста. Государство от этого останется только в выигрыше, поскольку от работы этих людей оно получает больше. При этом надо учесть, что среди людей старшего возраста немало редких специалистов, их уход из-за недостаточной заинтересованности в труде может в какой-то мере привести к дисбалансу в экономике. Или в правительстве думают, что старики всё равно будут работать, как бы плохо ни стимулировался их труд? Уменьшение пенсий работающим пенсионерам - это всё равно как если бы на такую же сумму урезали зарплату.
Отчисление части заработной платы в пенсионный фонд - это естественно. Затрудняюсь сказать, мало или много - 1%. Но я так понимаю, это дополнительно к тем деньгам, которые платят в ПФР работодатели.
Увеличение пенсионного возраста - мера преждевременная, она годится для более богатых стран с большой продолжительностью жизни. В России значительная часть населения и так не доживает до пенсии. Трудно сказать, даст ли эта мера эффект, но очевидно, что планируется эта мера без побочных отрицательных эффектов. А они будут. Например, возрастёт численность безработных: работодатели крайне неохотно берут на работу людей около 60 лет. Снизится заинтересованность людей в этих пенсиях, до которых доживут не все, и поэтому в трудоспособном возрасте увеличится доля людей, работающих нелегально и не думающих о будущей пенсии. Будут демографические проблемы, поскольку молодым мамам заниматься детьми иногда бывает некогда, а неработающих бабушек им в помощь будет намного меньше: ведь работать надо не до 55, а до 63 лет. Трудно предугадать все последствия этого шага, но придёт время подводить итоги - и мы произнесём крылатую фразу:
С 18 по 20 июня 2015 года в Питере проходит ежегодный экономический форум, на котором собираются представители российского и международного бизнеса. Одной из актуальных тем форума в этом году - структурные реформы и антикризисная политика в России.
По результатам проведения тематической сессии форума приглашенные участники могли присоединиться к голосованию по простому вопросу: "Вы верите, что реформа госуправления в России может быть успешной". Процесс и результаты голосования можно посмотреть на видео:
Из четырех вариантов ответа почти половина - 48%, всех участников выбрала: "Реформы не будет - не хватит политической воли". Еще 17% посчитали, что реформа не завершится успехом.
Результаты голосования вызвали смех у всех участников. Реакция зала показала, что с доминирующим ответом на самом деле согласны практически все участники. Топ-менеджеры крупнейших предприятий России и высшие чиновники совершенно не видят перспективы реформы госуправления, которую перед этим сами назвали необходимым условием выхода из кризиса.
Инициатором данной реформы является Сергей Юльевич Витте. С 1892 года он занимал пост министра финансов Российской империи. Именно, благодаря реформе 1897 года, когда рубль был обеспечен золотом, наша страна имела одну из самых устойчивых валют в мире.
Достаточно сказать, что в конце XIX века немецкая марка стоила около 46 копеек, а французский франк - 37,5 копеек. Эта стабильная система развалилась лишь после начала Первой мировой войны.
Предлагать можно только тогда когда знаешь все суммы доходов и расходов пенсионного фонда. Без этого это будет всего лишь фантазия. Нового чего то изобрести вряд ли получится, а зная суммы доходов и расходов фонда можно найти в мире что то похожее, но работающее. И перенять опыт.