Павел I был именно романтиком на троне. Трон достался ему очень не просто. Начать с того, что Екатерина II по-существу узурпировала власть. Начиная с совоего совершеннолетия править должен был именно Павел. А к концу жизни, Екатерина хотела передать власть своему внуку (Александру) , минуя Павла. Придя к власти он принял много законов, за которые его очень не любило дворянство, но по некоторым законам стало лучше жить крестьянам. Он верил, что именно он - император решает в России всё и за всех, но он очень ошибался и именно поэтому его и убили. Наверное в этом его романтизм. Он хотел сблизить Россию с Европой, но начались наполеоновские войны. Он хоттел соответствовать своему великому прадеду - Петру I, но тот явившись ему промозглых улицах Петербурга лишь сказал: "Бедный, бедный Павел". Он хотел сделать жизнь в России лучше, но выходило как всегда. И это несоответствие между тем, что он хотел и тем, что выходило, это тоже своего рода романтизм. Он был романтиком на троне, а в таком дле нельзя быть романтиком, а нужно быть прагматиком.
А женщины - были. Но у кого из русских царей их не было? (только у правнука Павла I Александра III). Павел был одним из самых приличных в этом отношении.
оброк: овца, фрукты, гуси, ткань/одежда
барщина: вспахать, засеять, собрать урожай
Национальная политика Александра 3 включала следующие аспекты:
- образование повсеместно велось на русском языке
- национальные культурные сообщества теперь считаются нелегальными
- на всей территории России (включая Финляндию и Польшу) функционировал рубль
- почта упразднена
- русская православная церковь имела доминирующее положение
- внедрялась политика русификации
- прочие религиозные конфессии считались нелегальными и подвергались гонениям
- буддистам запретили строить пагоды
- мусульмане были лишены социальной защиты
- евреи были лишены права жить в городе и выселялись
По данным характеристикам можно сделать вывод о том, что национальная политика Александра Третьего имела вид агрессивного национализма и насильной русификации, что, безусловно, плохо, и является причиной появления национальных движений среди полиэтничного населения.
Красгая Армия после гражданской войны не имела офицерского состава. Солдаты проявляли своеволее и т.п. Армия была в ужасном состоянии. Оружие было устаревшим
Многие украинцы, особенно на западе относились к немцам как к освободителям. На Востоке ситуация была противоположной. Люди сопративлялись и проводили диверсии.