Сырдарья, Или, Баканас, Бадам, Жабай, Катунь
Указанные данные в таблице характеризуют динамику развития средств производства и предметов потребления в разные периоды экономического развития СССР.
В частности, в период с 1940 по 1960 года (период времени 20 лет)
произошел как рост продукции промышленности по группе А, так и соответствующее убывание по группе Б на 11,5%
В числовых показателях: группа А с 61 до 72, 5%, то есть разница на 11,5%
группа Б с 39 до 27,5, соответственно на 11,5%.
Соотношение между группой А и группой Б в 1940 году и в 1960 году демонстрирует серьезное изменение в промышленном производстве, так как изменения составили почти 12%.
Очевидно, что данные изменения были связаны с необходимостью защиты Отечества в период Великой Отечественной войны. И потому в авангарде была продукция группы А.
В период с 1960 по 1980 года, то есть в течение трех десятилетий (30 лет) изменений в структуре промышленного производства по группе А в сторону снижения не произошло, а наоборот даже увеличилось на 0,4% в 1980 году по сравнению с 1970 годом, и на 1,1% по сравнению с 1960 годом.
Динамика изменений группы А выглядит соответственно: 1960 г - 72,5%, 1970 г. - 73,4, 1980 г. - 73,8%
Интересные изменения произошли по группе Б. В частности, соотношение по группе Б составило 1960 году - 27,5%, 1970 - 16,6%, 1980 год 26,2%.
Здесь мы видим резкое снижение и падение производства группы Б в период с 1960 по 1970 года с 27,5 до 16,6, что составило почти 11% (10,9%).
И восстановление темпов производства товаров группы Б с 1970 по 1980 года с 16,6% до 26,2%, что составило 9,6%. Однако несмотря на все усилия, видно, что не был достигнут уровень 1960 года, так как разница отставания составила 10,9 - 9,6 = 1,3%
Следующий период для анализа динамики развития с 1980 по 1985 года, свидетельствует о росте группы А на 1% и падении группы Б на 1%. Соответственно по группе А с 73,8 до 74,8% и по группе Б с 26,2 до 25,2%.
Соотношение между группой А и Б остались в тех же пропорциях, ведущую роль занимают товары группы А, что может свидетельствовать о перепроизводстве товаров группы А и недопроизводстве товаров группы Б, то есть о избытке товаров группы А, и дефиците и высоком спросе на товары группы Б.
Учитывая внешнеполитическую обстановку в тот период времени, можно сделать вывод о влиянии на промышленное производство товаров группы А и Б "холодной войны" и гонке вооружения между СССР и США.
Период между 1985 и 1986 годами явно характеризует влияние вышеуказанных тенденций на промышленное производство, а именно производство промышленных товаров группы А всего за один год выросло на 0,5%, а товаров группы Б сократилось на 0,5%.
Вывод о характере развития экономики.
Приведенные данные о развитии средств производства и предметов потребления в общем объеме промышленного производства демонстрирует плановую экономику или еще ее называют командную экономику (советскую).
Когда независимо от реального спроса и предложения, а из-за внешних угроз (не всегда реальных, как например с гонкой вооружения между СССР и США) в промышленном производстве было перепроизводство, резкий рост промышленного производства ("стахановские движения" в тяжелом машиностроении, металлургии и т.д.).
Соответственно и недопроизводство товаров народного потребления.
Данная динамика показывает, что в общем объеме промышленного производства СССР развитие средств производства и предметов потребления товары группы А в период после 1940 года стали занимать более 70%, а товары группы Б никогда не восстановили своего уровня до 1940 года (39%) и занимали менее 30%.
1) Римлянам надоело выбирать царей и они стали выбирать двух консулов. После этого Рим и стал республикой.
2) Древний римский философ Сенек сказал : Государь Рима прятался в одежды республики. Это было сказано в период упадка искусства Рима.
События Смуты начала XVII в., а также их предпосылки и последствия на протяжении длительного времени волнуют ученых. Их драматизм около двух веков привлекает внимание писателей и публицистов, а интерес широких слоев российского общества время от времени подогревается пропагандой юбилеев поворотных моментов Смутного времени политиками и журналистами. Так, в 1913 г. власти Российской империи широко праздновали 300-летие воцарения династии Романовых, с которым связывалось тогда и завершение Смуты1. Популяризации ее истории способствовало и недавнее учреждение нового государственного праздника - Дня народного единства и согласия2, вызвавшее не только публикацию научных трудов разного уровня глубины, но и появление самых разных произведений искусства - от литературы и живописи до кинематографа. При этом повышенное внимание средств массовой информации неизбежно приводит к публицистичности, а порой и политической ангажированности при изложении событий начала XVII в. Ученым же остается терпеливо ожидать, когда стихнут юбилейные торжества и история Смутного времени вновь станет достоянием науки.
Именно вопрос о хронологических рамках Смутного времени является темой настоящей статьи. Определение момента начала Смуты вызывает дискуссию между учеными: некоторые исследователи ищут ее корни едва ли не в опричнине Ивана Грозного, другие точкой отсчета полагают пресечение царской династии Рюриковичей, третьи предлагают считать началом кризиса голод 1601 - 1603 гг. или вторжение в пределы Московского царства войск Лжедмитрия I. Столь же разнообразны и мнения ученых относительно того, когда именно завершилась Смута, точку в которой многие авторы склонны ставить в октябре 1612 г., в момент капитуляции польско-литовского гарнизона Кремля. Наряду с этим немало сторонников у версии о завершении Смутного времени в феврале 1613 г. (избрание на престол Михаила Федоровича Романова). Ряд исследователей доводят цепочку событий Смуты до конца второго десятилетия XVII в., связывая ее прекращение с заключением Деулинского перемирия с Речью Посполитой в декабре 1618 г.3 Достичь "единства и согласия" здесь чрезвычайно сложно, поскольку каждый исследователь исходит из своей собственной концепции Смуты, по-своему ранжируя ее эпизоды по степени важности. Представляется, однако, что ответ на вопрос о датировке начала и прекращения Смуты следует искать не в ...
Версальский договор в частности неприкосновеннения германо-бельгийской и германо-французской границ,а так-же соблюдений положений этого договора
<span />