Таких пример было много в ссср. Например, в конституции была гарантирована свобода слова, хотя формально за антисоветские высказывания могли посадить
А что тут уметь? Сиди да пиши, излагай мысли. Лучше свои. Нет своих - обратись к старшим товарищам.
<span>Я считаю, что брачный договор-это лучший способ регулирования имущественных отношений между супругами.
</span>Потому что любовь проходит, а совместно нажитое имущество остается, равно как и дети, зачастую несовершеннолетние, которых надо кормить-одевать-учить. И очень часто люди при разводе стараются урвать себе как можно больше, абсолютно не уважая друг друга и интересы детей.
А в брачном договоре четко расписано, что кто и кому при разводе должен и кто и в какой сумме платит алименты на детей, что особенно актуально в наше время, когда многие получают ЗП "в конверте" - тогда мать имеет все шансы получать сущие копейки на детей.
Также заключение брачного договора предостерегает от непродуманных шагов - девушка, которая собирается выйти замуж за старого миллионера, рассчитывая получит при разводе солидный кусок его состояния - сто раз подумает, а надо ли это делать, если в брачном договоре будет указано, что в случае разводе она уйдет с тем, с чем пришла?
Также заключение БД предостерегает от непродуманных разводов - пока супруги в браке, они пользуются всем, а при разводе - опять же, как сказано в БД - все достанется одному из них. Стоит ли тогда разводиться, чтобы все совместно нажитое оставить другому и уйти ни с чем?
БД - это одно из условий "цивилизованного" развода, без поливаний друг друга грязью в суде и склок, а также одна из гарантий учета интересов детей.
Статья 93 Конституции РФ.
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
Президент является главой государства, следовательно юридически выше его по должности никого нет. Но существует система сдержек и противовесов (одна ветвь власти по закону контролирует другие ветви власти и наоборот) . Ст 93 К. РФ является ярким примером действия этого механизма.
4, 5, 1, 2, 6, 3 от наибольшей юридической силы к наименьшей