Ответ:
Да, потомучто он вёл народ не сразу но вёл! И они слышались его но не всегда!
Объяснение:
Да
Тут, я думаю, что этим высказыванием намекали на свержение императора, так как, тут говориться, что он слишком силен чтобы им манипулировать, но он также слаб чтобы управлять империей. Честно говоря, я ничего не понимаю в истории. Но... я как - то наткнулась на этот вопрос. Решила ответить.
<em>По мне как то так. Уж выберешь, что по-твоему мнению более весомей.
Прогресс:
1) был дан мощный толчок развитию экономики (развитие мануфактурной промышленности)
2) были созданы регулярная армия и флот
3) создан новый гос. аппарат (должности назначались не по знатности, а по заслугам)
4) страна получила межд. признание (статус великой европ. державы)
5) развитие науки и образования
Регресс:
1) европеизация производилась насильственным путем
2) были разрушены русские устои жизни общества
3) погибло большое количество людей
4) произошло усиление крепостничества </em><em>
</em>
Не очень хорошие отношение
Правильный ответ
в 1907 году было подписано русско-анлийское соглашение.и так образовался сердечтое соглашение или антанта.