Цинь Шихуан приказал закопать их живьем в землю, т.к. хотел уничтожить всех, кто думал, что прежде жилось лучше, чем в период его правления.
<span>а почему было? В Германии и сейчас оно офигительно развито, даже черезчур, поэтому и многие работать не хотят. </span>
Германия была слабой строной когда к власти пришел Адольф Гитлер. Он начал моддернизировать свою страну то есть стала за капиталлизм. Появилась новая техника. А после 1940года. она стала на пики своего могущества.
<span>Основная цель - создание четко оформленного единого и сильного государства (которое понималось как залог достоинства и процветания его подданых).</span>
<span>Средствами достижения были территориальная экспансия и "догоняющая модернизация" по европейским образцам.</span>
<span>Результатом деятельности Петра I стало преобразование достаточно аморфного после "бунташного" XVII века Московского царства в Российскую империю, из региональной державы, для которой угрозой служили все ее соседи, от шведов и турок до поляков, в полноправного субьекта тогдашней мировой политики, вызов которой решались бросать только сильнейшие, и за счет этого - 200 лет относительно мирного развития (даже вторжение Наполена кончилось бесславно и прошло, в целом, без существенных последствий).</span>
<span>Несомненно, способы достижения этих целий не были единственно возможными, и вполне вероятно, что не были они и оптимальными - см. историю царя Алексея Михайловича "тишайшего", чьи достижения и методы неоправданно забыты потомками.</span>
<span>В целом, результаты правления Петра были очень "неровными", особенно в период до 1715 года.</span>
<span>Эпоха Петра очень интересна и актуальна для изучения в настоящеее время, поскольку значения событий, происходивших 300 лет назад, каким-то мистическим образом перекликаются с событиями нашей современности.</span>
Извините, что отвечу на не ваш вопрос. В вопросе "если бы победил Е. Пугачев не нашёл места для ответа. А я - разбойник хуже Пугачёва. Вынужден как и все воры ответить на тот вопрос - через ваш, лишь бы нарушить закон. Если бы победил Пугачев, с 1773 по 1812 все шло бы по среднему, как и писал этот... ну, кому разрешили комментировать. Но потом Россией пришлось бы все равно воевать с Наполеоном. А поскольку Россия была бы ослаблена, половина мужского населения перебита, перерезана: Наполеон занял бы Москву, Петербург, и лет на 50 - 100 установилось бы Французское вассальной зависимое иго. Ещё раз извините, что в борьбе за власть над интернетом (вернее, за свою бандитскую свободу, и место в комментарии) вынужден был ответить на вопрос где мне не было разрешено через ваш совсем посторонний другой вопрос).