Вопрос "Что считается рекламой в вопросах на БВ?" уже есть и на него есть ответ, с которым я согласен, но не полностью, так как речь там идёт не о рекламе в вопросе. Здесь же хотелось услышать, что считается рекламой, когда в ответах есть ссылки, ведущие к источнику информации, а он, словно икона, стоит в рамочке из сплошной рекламы?
Но ведь давший ссылку не просит, ни читать всё подряд, ни переходить дальше по этой рекламе. Вот, скажите, куда от неё деться, когда солидные сайты, общеизвестные ресурсы, такие как Википедия, известные СМИ, первоисточники и т.д., увешаны рекламой, как ёлки на Новый год? У меня стоит блокировщик рекламы (не скажу какой, а то припаяют за..., пропади она пропадом) и когда я вхожу на знакомые сайты с других ПК, в том числе и на этот, то просто не узнаю их. Что уж там говорить про малоизвестные, порой приходится поработать лопатой, чтобы найти квант информации.
Один мой ответ (а ведь он был сварен по рецепту от Zolotynka) чуть было не улетел в корзину, если бы не чувство меры модератора, были удалены только ссылки. Ссылки содержали подтверждение к сказанному, дабы его не считали взятым с потолка, но вели на коммерческие сайты. Попытки найти ту же информацию без рекламы (как бы была хороша ссылка о применении ПВХ и Инструкция в формате PDF) не удались. Удача могла бы придти, но грозила опоздать на неделю.
Доходит до смешного, когда удаляются ответы, в которых ссылки ведут на этот же самый наш сайт или на ресурс, где рассуждают о высоких материях, но "какая неожиданность", с рекламой трусов. Видимо, отбиваться от блюстителей, как от мух, не выдерживают нервы.
Может быть, имеет смысл различать грань между информацией, написанной "по центру", от вкраплений шелухи, которую ни читать, ни кликать по ней никто не предлагает? Трудно сосредоточится на ответе и не распылять внимание?
Существуют множество определений, что такое реклама. Например:
Реклама (от лат. reclamare — «утверждать, выкрикивать, протестовать») — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке
Докажите, что я хочу продать вот тот красный трактор, который находится в конце текста про звёзды.
Реклама — ответвление массовой коммуникации, в русле которого создаются и распространяются информационно-образн<wbr />ые, экспрессивно субъективные тексты, адресованные группам людей с целью побудить их к определенному выбору или поступку.
Ну, собственно этим я сейчас и занимаюсь, и будет заниматься всякий, кто выдаст хоть строчку.
Реклама — это оплаченная, неперсонализированна<wbr />я коммуникация, осуществляемая идентифицированным спонсором и использующая средства массовой информации с целью склонить (к чему-то) или повлиять (как-то) на аудиторию.
Да, как только загорятся звёзды, этот вопрос будет оплачиваемым. А попробуйте доказать, что за мою ссылку на источник я получу хоть копейку. А за ссылку на другие источники, чем они хуже этого? Вот как вижу, его я и, как возможно видят другие, без блокировщика:
Реклама — процесс донесения информации от рекламодателя до целевой аудитории посредством медиа-каналов или иными способами.
Как доказать мою связь с рекламодателем, если я сам впервые вижу какую-то рекламу?
Реклама — коммерческое средство массовой информации, созданное для того, чтобы стимулировать сбыт продукта или услуги, или же информационное сообщение со стороны института, организации или кандидата на какой-либо политический пост.
Я понимаю, что доказать коммерческий интерес к тому или иному продукту почти невозможно, проще пожаловаться и получить свою "бочку варенья". А как же презумпция невиновности?