Законом «О капитальном ремонте многоквартирных домов» узаконен оброк для населения, который будет пополнять Фонды капремонта. Капитальный ремонт многоквартирных домов осуществляется примерно один раз в 15-30 лет, в зависимости от изношенности инженерных систем и в зависимости от амортизационных отчислений. Сама система проведения капремонта и всех ремонтных работу позволяет завышать сметы в 2-3 раза, а привлечение "не посторонних" аффилированых организаций позволит хорошо использовать средства в своих целях.Системного государственного контроля за Фондами не просматривается.Может, конечно что-то изменится...
В условиях инфляции все накопительные системы оплаты за жилищно-коммунальные услуги в коммерческой организации выглядят довольно странно.Накапливать для кого?
Авторам, задающие подобные вопросы, следует прилагать источник таких горячих "новостей". Не дожидаясь, что отвечающие сделают эту работу за них. Иначе вопрос выглядит довольно глупо. И может быть удаленным, по причине полной бестолковости.
Так вот, "бомба" об аренде Медведевым охотхозяйства под городом Плёс проистекает с желтых страниц "Собеседника". Где вранье начинается сразу с первых строк:
Почему это смешное интернет-издание "упразднило" "Дар" - неизвестно публике. Какие жуки копошатся в головах сочинителей - мне также неизвестно. Весь остальной текст "горячей новости расследования" просто повторяет предыдущие "расследования". Проще говоря, изд. "Собеседник" пишет долгую сказку с продолжением. Сериал. Разводя таким образом толпу сетевых "хомячков", доводя их до полной истерики.
Должен ли Большой Вопрос пиарить подобные издания? Должен ли обсуждать заведомо придуманные "факты"? Наверняка - нет. Интересно ли это ... ковыряние для широкой публики - может быть да. Но суть остается прежней.
Бред, ахинея, фейк.
Все бюджетные счета государственных учреждений можно условно разделить на 2 части. Зарплатные и хозяйственные. Прозрачность зарплатных счетов не к чему. Не поверите, но зарплата у чиновников нижнего звена очень низкая. И даже зарплата и премии руководителя органа на порядок ниже зарплаты какого нибудь директора с таким же количеством работников. А деньги хозяйственных счетов всегда проходят через систему тендеров и их расходование абсолютно прозрачно. Прочитайте новости о скандалах с закупками. То что многие тендеры проводятся на договорной основе с откатом заказчику, никакой прозрачностью не искоренить. Нужно ужесточить ответственность. Можно конечно выносить на обсуждение за пределы структуры к которой относится учреждение, вопросы о лимитах потребления, что бы меньше закупалось ТМЦ, было меньше необоснованных командировок, соответственно уменьшить расходы на ГСМ и транспорт.
Скорей всего нет. В любом государстве всегда присутствует коррупция, которую просто умело скрывают и с помощью удачного момента умеют воспользоваться ситуацией и выманить на удочку как можно больше. Конечно же периодически идут различные миссии по борьбе с коррупцией, но чаще всего это все дело подставное и заранее спланированное, из за того, что данный человек кому - то перекрыл дорогу и не дает пройти другому, именно по этому некоторые и стараются избавиться от своих "верхушек", чтобы самому сесть на эту должность.
Скажите, а в каком государстве, с которым взаимодействует Украина нет коррупции? Занимаясь бизнесом и пересекая постоянно границы разных государств, могу сказать, что наблюдаю это явление и в Беларуси, и в Польше, и в Венгрии, и в России, и в Украине.
Да сразу бы задавали вопрос - А сможет ли Зеленский победить коррупцию во всем мире?
Выгодна коррупция и никто ее искоренять не будет. Вернее одни не будут, другие не смогут. Создают всюду видимость работы, наказывая мелочь, а то, что по-крупному, как с гуся вода.
Как всегда - хуже только для простого человека.
Благодаря Зеленскому про Украину узнает весь мир и это уже немало. А там поживем - увидим.