Из всей многочисленной прислуги полюбилась Герасиму робкая прачка Татьяна. Главный герой оберегал Татьяну от колких словечек и насмешек, встречая ее, всегда радовался и старался угодить. Но барыня распорядилась и выдала Татьяну замуж за башмачника Капитона. Долго переживал эту новость Герасим, сидя в своей каморке. Но не смог бы он возразить барыне. И когда прачка отправилась со своим мужем-башмачником в деревню, Герасим вышел проводить их и подарил Татьяне красный платок, еще раз продемонстрировав свой добрый и кроткий характер.
Возвращаясь в свою каморку, Герасим встретил замерзшего, голодного щенка и забрал его с собой, несмотря на то, что барыне бы это не понравилось. Выходил своего питомца и нашел утешение в компании собачонки, которую и назвал Муму. Герасим прятал свою собаку, выгуливал ее только по ночам, но в конце концов, барыня все таки узнает об этом и приказывает Герасиму убить, утопить его единственное любимое и родное существо.
Невозможно без слез читать о том, как дворник в очередной раз не может ослушаться приказа и убивает свою собаку. Перед этим он покормил ее, поел сам, потом сел с Муму в лодку, отплыл на середину реки и, привязав камень на шею своей любимице, сбрасывает ее в воду. Он не слышит, как захлебывается водой бедная собачонка, как пытается всплыть на поверхность, барахтается и цепляется за водоросли, за возможность выжить. Герасим просто выполняет свой приказ и не представляет, как можно было бы поступить по-другому.
После этого случая, Герасим больше не смог жить в доме жестокой барыни и отправляется жить в деревню. И я задаю себе вопросы: почему нельзя было ослушаться приказа? Почему нельзя было уйти от барыни вместе с Муму? Он же вырастил собаку из маленького щенка, заботился о ней, как о ребенке, привязался к ней. Муму была единственным существом, которое отвечало любовью, преданностью. Это был единственный друг крепостного мужика. Как же он посмел убить своего друга? Почему он не смог поступить по-другому? Почему сам не бросился в воду следом за собачонкой?
Именно об этом и говорит Тургенев, что крепостное право унижало людей, забирало их выбор, губило их волю и параллельно приучало помещиков к безнаказанности и вседозволенности. Мы видим образ бессердечной барыни, равнодушной ко всему, кроме своих капризов. Мы видим образ Герасима: послушного, кроткого, смирившегося со своей судьбой, способного исполнить любые приказы: отказаться от любимой девушки, совершить убийство любимого существа. Не зря главный герой изображен немым в произведении, этим автор показывает, что нет у крепостных голоса, не могут они возразить помещикам. Крепостное право сделало простой русский народ безвольным, бесправным, безголосым. И мы видим, что это волнует автора и именно против такого порядка вещей он выступает.
Его характер незлобивый, забитый, педантичный. Никогда не делал ошибок в письме. Его почерк образцовый. Сам очень экономный, холостой. Несмотря на это, ему не хватало на необходимые вещи в жизни. Питался плохо, отчего у него пучило живот. Не знал никаких развлечений, кроме своей работы, которую брал на дом. "О<span>н служил ревностно, — нет, он служил с любовью". В этом характеристика этого героя. Очень редко возмущался по поводу шуток над ним. А если это происходило, то его слова пронизывали сердце шутника, если в этом сердце оставалась совесть. Внешность его была самой обычной и заурядной.
Автор относится к своему герою с любовью и жалостью. Как к человеку, который не может постоять за себя.
Повесть направлена против равнодушия, душевной лени и жестокости в отношении ближнего. Никто не хотел помочь бедному чиновнику. А ведь это было очень несправедливо. Этот маленький человек с честью справлялся со своими обязанностями. В отличии от значительных лиц и других чиновников в повести. Генерал же не смотрел на тех, кто ниже его по чину. Хотя обязан был выслушивать и рассматривать просьбы как у Акакия Акакиевича. Зло не остается безнаказанным. Все люди узнают после смерти незаметного человека, как были к нему несправедливы и невнимательны. Раскрывается тема маленького человека.</span>
<span>"Полтава" - первое историческое произведение
великого Пушкина. Поэма пронизана чувством патриотизма и любви к Родине, о
которой он говорит возвышенно и с большой любовью.<span> <span>Я думаю, <u>основная мысль поэмы - описать
историческое событие, Полтавский бой и пир после победы, донести до
читателя образы широко известных исторических личностей, используя
красоту и величие русского языка, показать богатство души Петра Первого, его
ясность и величие.</u></span>
Пушкин рисует главного героя поэмы Петра
I былинным богатырем:
Идет. Ему коня подводят.
Ретив и смирен верный конь.
Почуя роковой огонь,
Дрожит. Глазами косо водит
И мчится в прахе боевом,
Гордясь могучим седоком.
Четко выписанный образ предателя Мазепы, хитрого
и коварного сластолюбца, по-моему особо удался автору. Читатель начинает остро
ненавидеть предателя Родины и обманщика Марии.
С большим мастерством Пушкин создал в своей
поэме и образ Карла XII, подчеркнув его личную храбрость наряду с честолюбием и
легкомыслием. <u><span>Гениальное
и великое произведение достойно быть прочитанным и осмысленным.</span></u></span></span>
Зараз сама трагічна війна . Це війна в Україні. Вона триває майже 6 років. Багато солдатів загинуло, а скільки багато зруйнованих сімей. Помирають татусі, брати, чоловіки. Коли вона закінчиться думають усі, але відповідь не знає ніхто! Кожного дня вмирають безліч солдатів. Саме трагічне те , що ніхто не може сказати коли вана нарешті закінчиться!