В данном случае всё зависит от контекста вопроса.
Если "понимает" процессор, то разговор идёт о прямых командах ему. Самый яркий пример - компилируемые ЯП вроде С или Pascal, где исходный код пользователя переводится в прямые команды ядру системы (уменьшение уровня абстракции).
Если за "завершение строки" воспринимать конец команды (в вышеназванных ЯП это ';'), то компилятор в процессе компиляции (тавтология) разделяет эти строки на отдельные команды, каждая из которых имеет свою последовательность процессорных действий.
Никакие CRLF (конец строки в Windows/DOS) и LF (в *nix-системах) вне строковых литералов (символов в кавычках вроде 'hello') для процессора роли не играет абсолютно.
В принципе, об интерпретируемых ЯП можно сказать то же самое. Для процессора "завершения строки" как такового не существует.
Прошу простить, если дал не тот ответ, что требовалось.
Школа: управляещий - директор, обьект управления - учающиеся и работники. класс: управляещиц - учитель, обьект управления - учащиеся в классе. самолет: управляющий - летчик, обьект управления - сервомотор. стая волкок: управляющий - вожак, обьект управления - волки. стадо: управляющий - постух, обьект управления - коровы.
1 - в) Мышь.
2 - б) Монитор.
3 - в) Пиксель.
4 - г) Произведение количества строк изображения на количество точек в строке.
5 - а) Красного, синего, зелёного (RGB).